原告：莫某，女，X年X月X日出生。

委托代理人：吴某甲，男，X年X月X日出生。

被告：吴某乙，男，X年X月X日出生。

委托代理人：冯某某，女，X年X月X日出生。

原告莫某与被告吴某乙健康权纠纷一案，本院于2011年6月7日受理后，依法由助理审判员邓凤明独任审判，于2011年7月13日公开开庭进行了审理。书记员陆燕玲担任法庭记录。原告莫某及其委托代理人吴某甲，被告吴某乙的委托代理人冯某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告莫某诉称：原、被告是同村伯、婶关系，平时并无矛盾。2011年4月28日，被告因怀疑原告踩破其水管发生争吵，争吵过程中被告将原告推下田坎，致使原告受伤。原告先后到贵港市X乡卫生院和贵港市中西医结合骨科医院治疗，经诊断伤情为左膝关节韧带损伤，多处软组织挫伤，共用去医疗费1527.20元。其中，1、贵港市X乡卫生院治疗费：282元；2、贵港市中西医结合骨科医院治疗费：1245.20元；3、误工费：x元/年÷365天×12天=520.68元；4、交通费：100元。以上合计2147.80元。案发后经贵港市X乡派出所多次调解，因被告拒绝赔偿调解未果。为了维护原告的合法权益，请求法院判令被告赔偿原告的经济损失共计2147.80元，并承担本案诉讼费。

被告吴某乙辩称：被告与原告同村，2011年4月28日中午2时许，原、被告在抽水灌溉农田时，因原告不让被告的水管放在其水管上面，并且将被告的抽水管弄断，被告要接回水管时遭到原告阻止，原告还用力将被告推跌下2米深的水库，造成被告右膝关节等身体多处不同程度的损伤，而原告因用力过猛，自己随后也跌下水库。综上所述，原告受伤完全是自己的过错造成的，被告不存在过错，不应承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。

经审理查明：原、被告均是贵港市X村鹿塘屯农民。2011年4月28日，原、被告在抽水灌溉农田过程中因小事发生争吵，随即原告不同意被告将被告的水管叠加在原告水管上，并用脚踢被告的水管，被告过来阻止，双方在拉扯过程中被告、原告先后跌下两米深的水库，导致原、被告不同程度受伤。原告受伤后从2011年4月28日至2011年5月18日先后到贵港市X乡卫生院和贵港市中西医结合骨科医院门诊治疗，共用去医疗费1527.70元。原告的伤情为：1、右膝关节韧带损伤；2、多处软组织挫伤。参照2010年《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，原告因伤所造成的经济损失为：1、医疗费1527.70元；2、交通费50元；上述两项合计为1577.70元。贵港市X组织原、被告双方就赔偿问题两次进行调解，均调解未果。为此，原告就赔偿问题诉至本院。

以上事实，有原、被告提供的证据、陈某、证人证言、本院依职权调取的证据材料等为证。

本院认为，公民享有的生命健康权，应受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原、被告双方是同村X村民，本应和睦相处，双方因为小事发生争吵时，应相互谦让，避免事态进一步恶化，而不应相互出手拉扯，导致原告跌下水库受伤造成经济损失。对此，原、被告双方均存在过错。根据双方当事人的举证、质证情况，本院确认原告因伤造成的经济损失为1577.70元。根据原、被告的行为与原告受伤的因果关系，以及双方违法的具体情况，被告对原告的经济损失应承担50%的民事赔偿责任为宜,即788.85元（1577.70元×50%）元，其余损失由原告自行承担。原告主张误工费520.68元没有事实和法律依据，本院不予支持。原告主张交通费100元,从原告实际治疗情况来看,应以50元为宜。因此,原告的诉讼请求本院不予全部支持，合理合法部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条的规定，判决如下：

一、被告吴某乙应赔偿原告莫某因伤造成的损失788.85元。

二、驳回原告莫某的其他诉讼请求。

本案受理费25元（原告已预交），由原告莫某负担16元，被告吴某乙负担9元。

上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或贵港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。

代理审判员邓凤明

二0一一年八月三十一日

书记员陆燕玲