原公诉机关莆田市X区人民检察院。

上诉人（原审被告人）王某乙，男，X年X月X日出生。

莆田市X区人民法院审理莆田市X区人民检察院指控原审被告人王某乙犯容留他人吸毒罪一案，莆田市X区人民法院于二○一一年七月二十九日作出（2011）涵刑初字第X号刑事判决。原审被告人王某乙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

原判认定，2011年2月19日20时许，被告人王某乙在位于莆田市X区X街X路“某某大酒店”附近其租住处内准备吸毒工具，后与吸毒人员王某庚、王某丙、蔺某某、杨某丁、杨某戊、杨某己等人共同吸食毒品。同日22时许，被告人王某乙及吸毒人员王某庚、王某丙、蔺某某、杨某丁、杨某戊、杨某己等人被公安机关当场抓获。后经现场检测，被告人王某乙及上述吸毒人员的尿液均呈阳性。

原判认定上述事实，有原公诉机关向原审法庭提供的以下证据证实：证人王某庚、王某丙、蔺某某、杨某丁、杨某戊、杨某己、吴某某的证言、辨认笔录、指认现场照片、现场检测报告书、公安行政处罚决定书、公安机关出具的说明、抓获经过证明及被告人王某乙的供述等。

原判认为，被告人王某乙提供场所容留王某庚等六人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人王某乙具有劣迹，酌情从重处罚。鉴于被告人归案后能如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；且自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于中华人民共和国刑法修正案（八）时间效力问题的解释》第四条的规定，作出判决：被告人王某乙犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币七千元。

原审被告人王某乙上诉称：其没有提供吸毒工具及毒品，其没有叫吸毒人员王某庚、王某丙、蔺某某、杨某丁、杨某戊、杨某己到其租住处吸毒；原判量刑过重，请求从轻判处。

经审理查明，原判认定上诉人王某乙犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，据以认定的证据来源合法，内容客观真实，能相互印证，均经原审庭审举证、质证，本院予以确认。

对于上诉人王某乙关于其没有提供吸毒工具及毒品，其没有叫吸毒人员王某庚、王某丙、蔺某某、杨某丁、杨某戊、杨某己到其租住处吸毒的上诉理由，经查，上诉人王某乙在侦查阶段的供述与证人王某庚、王某丙、蔺某某、杨某丁、杨某戊、杨某己的证言能相互印证，并有现场检测报告书等证据佐证，故该上诉理由不能成立，不予采纳。

本院认为，上诉人王某乙提供场所容留王某庚等六人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。原判在量刑时已考虑上诉人王某乙归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，已予以从轻处罚，量刑并无不当，故其请求从轻处罚的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

审判长戴丽培

代理审判员郑星

代理审判员蔡庆明

二0一一年九月六日

书记员许丽珊