原公诉机关某田市X区人民检察院。

上诉人（原审被告人）黄某，男，X年X月X日出生。

莆田市X区人民法院审理莆田市X区人民检察院指控原审被告人黄某犯容留他人吸毒罪，于二0一一年六月十四日作出（2011）涵刑初字第X号刑事判决。原审被告人黄某对刑事判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

原审法院认定，2009年12月11日上午，被告人黄某将郑某某、林某甲召集到自己位于莆田市X镇X街四楼住处后，放任上述二人利用其住处内的毒品和吸毒工具吸食毒品。

原判认定上述事实，有原公诉机关某庭举证，并经原审法庭质证的被告人黄某在侦查阶段的供述、证人林某甲、郑某某的证言及辨认笔录、指认现场照片、尿液检验报告、证人关某某、方某某证言等证据可以证实。

原判认为，被告人黄某为他人（共二人）吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人黄某有前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条之规定，作出判决：被告人黄某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。

原审被告人黄某上诉称：1、毒品并非其提供，系郑某某、林某甲自己携带冰毒；2、对容留他人吸毒罪的量刑畸重，其容留郑、林某甲人在其租住的套房内其他房间吸毒，而非上诉人自己的租住的房间内吸毒，量刑上应从轻处罚。

经审理查明，原判认定上诉人黄某犯容留他人吸毒罪的事实清楚、证据确实充分。据以认定的相关某据来源合法，内容客观真实且能相互印证，均经原审庭审举证质证，本院予以确认。

本院认为，上诉人黄某明知郑某某、林某甲二人吸食毒品，仍为其提供吸毒场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。关某上诉人黄某上诉称其没有为郑某某、林某甲提供冰毒，系郑、林某甲人自己携带冰毒的上诉理由，经查，原审判决并未认定郑、林某甲人吸食的毒品系上诉人黄某提供，该上诉理由不能成立，不予采纳。关某上诉人黄某上诉称其未容留郑、林某甲人在其租住套房内自己居住的房间吸毒的上诉理由，经查，证人郑某某、林某乙证实2009年12月11日二人到黄某住处后，二人看到黄某电脑旁有冰毒和吸毒工具，便先后拿起吸毒工具和冰毒吸食，该套房处在黄某的实际控制之下，二人是否是在黄某居住的房间内吸毒，不影响容留他人吸毒罪的成立，该上诉理由不能成立，不予采信。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

审判长戴丽培

代理审判员彭筱桑

代理审判员郑某

二0一一年七月二十九日

书记员许丽珊