申请再审人(一审被告)胡某某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。

被申请人(一审原告、二审被上诉人)济南舜天货运服务有限公司(以下简称舜天货运公司)。

法定代表人陈某某，任该公司经理。

被申请人(一审被告、二审上诉人)许昌市万通运输有限公司(以下简称万通公司)。

法定代表入张志军，任该公司经理。

胡某某因与舜天货运公司、万通公司公路货物运输合同纠纷一案，不服许昌市中级人民法院于2007年10月30日作出的(2007)许民三终字第X号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。

申请再审人胡某某申请再审称：1、本案货物是被盗，不是丢失，运输合同是格式合同，该合同第三条违犯法律规定。故原审定性不准，认定合同有效错误；2、本案的一审法院审判员因与代理人有矛盾，应当回避，而没有回避，而且一、二审送达判决书没有送达申请人。本案系刑事案件，依据法律规定，应当先刑事后民事，故原审程序违法；3、本案被盗物品，被申请人没有提供原发票和经过鉴定，原审判决赔偿证据不足，请求再审。

被申请人舜天公司及万通公司均没有提交书面答辩意见。

本院认为，本案系运输合同纠纷，双方所签订的运输协议，是当事人真实意思的表示，且不违背法律规定，该合同有效。承运人应当依据合同的约定，安全运送货物。胡某某的司机冯发胜在履行运输协议过程中，途中货物被盗，依据合同法第三百一十一条“承运人对运输过程中货物的毁损，灭失承担损害赔偿责任”的规定，原审依据收货人周口太阳商贸公司出具的货损价值证明及相关票据，判决由胡某某赔偿济南舜天货运公司货物损失，万通公司承担连带赔偿责任，事实清楚，适用法律和处理正确。一审在审理该案中，因无法送达申请人出庭传票、判决书及上诉状，依法在《人民法院报》公告，申请人未到庭，法院对本案缺席审理，申请人提出的本案一审程序违法，审判人员与代理人有矛盾，应当回避的理由不能成立。本案属于运输合同纠纷，不符合“先刑事后民事的原则”。申请再审人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下:

驳回申请再审人胡某治的再审申请。

审判长卢红丽

代理审判员丁伟

代理审判员徐国俊

二０一0年一月八日

书记员苏帅远