原告中国邮政储蓄银行有限责任公司汝南县支行。

法定代表人李某甲，该行行长。

委托代理人李某乙，该行办公室主任。

委托代理人袁某，汝南县司法局干部。

被告张某丙，女，X年X月X日出生。

被告杨某，男，X年X月X日出生。

被告张某丁，男，X年X月X日出生。

原告中国邮政储蓄银行有限责任公司汝南县支行诉被告张某丙、杨某、张某丁借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2011年12月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人袁某，被告杨某、张某丁到庭参加诉讼，被告张某丙经公告送达起诉状和开庭传票期满后，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，2010年12月15日，由被告杨某、张某丁提供连带责任保证，被告张某丙在原告处贷款x元，期限十二个月，年利率15.3％。贷款到期后，被告张某丙尚下欠原告贷款本金x.59元及2011年6月14日之后的利息未还。要求三被告偿还所欠贷款本金及利息，利率按合同约定的年利率15.3％，自2011年6月15日起至一审判决确定的还款之日止。

被告杨某、张某丁辩称，原告所诉属实，愿协助原告追回欠款。

被告张某丙未到庭参加诉诉讼，亦未提供答辩。

本院经审理查明，2010年12月15日，由被告杨某、张某丁提供连带责任保证，被告张某丙在原告处贷款x元，期限十二个月，年利率15.3％，偿还方式为等额本金还款法，每月等额归还借款本金，并结清当月利息。为此双方签订了小额借款及担保合同。贷款到期后，被告张某丙尚下欠原告贷款本金x.59元及2011年6月14日之后的利息未还。

上述事实，有原告提供的借据、小额借款及担保合同在卷佐证，经庭审质证，本院据以认定。

本院认为，原、被告签订的借款及保证合同，是双方当事人真实的意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，均为有效合同。三被告未按合同约定偿还贷款本息属违约行为，原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

被告张某丙于判决生效后十日内偿还原告贷款本金x.59元及利息（利率按合同约定，自2011年6月15日起至本判决确定的还款之日止。）被告杨某、张某丁对上述贷款本息承担连带还款责任。

本案受理费1778元由三被告负担。

三被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院，逾期不上诉，本判决即发生法律效力。

审判长王某刚

审判员马杰

代理审判员彭永梅

二○一一年十二月十四日

书记员赵卉