原公诉机关商丘市X区人民检察院。

上诉人（原审被告人）杨某甲，男，X年X月X日出生。

辩护人杨某乙，河南向东律师事务所律师。

商丘市X区人民法院审理商丘市X区人民检察院指控原审被告人杨某甲犯故意伤害罪一案，于2011年9月24日作出（2011）商梁刑初字第X号刑事判决。被告人杨某甲不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。

原判认定，1999年6月18日，被告人杨某甲受王某X(已判刑)等人的邀请，伙同刘某、卢某、王某X、李某(均已判刑)到商丘市X乡王某X家中，以为王某X父亲王某河出气为由，窜至邻居刘某X家中对刘某行殴打，致刘某X经抢救无效死亡。

上述事实有以下证据证实：

1、被告杨某甲的供述。1999年6月18日那天，我没有参与打人，我认为自己有责任，当时比较害怕就跑了，被抓住以后才知道那个人（刘某X）被打死了。一审庭审中对检察机关指控犯罪事实无异议，并承认参与殴打刘某X了。

2、证人李某证言。1999年6月18日，王某X把我喊到大门口，我看王某X、刘某、卢某、王某X、杨某甲他们五个在门口等着。我与他们一起上车后，刘某说去给王某X家出气，我就跟着去了。到了王某X家，王某X的父亲让我们等一等，他到门口去看看，等他（刘某X）回来叫我们。王某X的父亲出去一个小时左右，回来说人在家。王某X就领着我们进了他邻居家，那家的妇女一直在骂，我把她家的院门关上以后拉住这个女的没让她往外面去，我打了那个妇女一巴掌，王某X领着王某X、杨某甲、刘某、卢某他们几个到堂屋西间打的那个男的。大约三四分钟，就看到男的在地上躺着。我们就往外走。被打的那家闺女一直骂，卢某去打那个女孩，跺了那个女孩一脚，然后王某X带着我们在刘某集上吃饭，并把我们送回宋城武校。

3、证人刘某证言。我与王某X接了卢某开车到了宋城武校，在操场碰到王某X。王某X就和王某X说话，王某X又找的李某和另一个教练（杨某甲）。我们六个开着车直接去了王某X家。见了王某X的父亲，他很激动，说他被邻居欺负的没法活了，叫王某X找我们几个教训教训他。王某X就带着我们去了那家（刘某X家），那人在院子里站着，青峰说就是他，王某X和卢某就下手打那人，那人往屋里跑，俺几个就往屋里撵，撵到屋里后，他几个就乱打，我在后面还没下手，那人就被打倒地上了，我们就走了。

4、证人王某X证言。我和卢某在宋城学校门口等，刘某到武校找的教练王某X、李某、杨某甲，然后我们六个人开车去了我家。等刘某X回家以后，我父亲告诉了我们。我们就去了刘某X家，进院后我问有人吗，刘某X在堂屋门口掀开帘子准备出来，我对刘某、卢某等人说“就是他”，卢某、刘某、王某X、杨某甲就进堂屋打刘某X，我看刘某莲想往外出，就让李某拉住刘某莲，刘某莲大叫大嚷，记不清是谁出来跺了刘某莲一脚，打了两巴掌。我说别打她，我就进了堂屋看到刘某X躺在地上，已经打完了，李某又往刘某莲脸上打了一巴掌，刘某莲坐在地上不敢再嚷了，我看到这种情况，就叫他们几个往外走，见刘某X的女儿三凡，从北往南来，我又让他们五个把三凡打了一顿。

5、证人卢某证言。我们六个人上车就去了刘某，一进刘某X家的大门，李某就把大门关了起来，刘某X的家人和我们吵了起来，刘某X从堂屋里出来了，我们几个把刘某X推进堂屋，王某X关上了堂屋门把刘某X拉到了西屋里间。在西屋里我用左脚往刘某X腰某、大腿根部踢，刘某X被我踢倒在地，双手抱头，双膝弯着。这时，王某X、刘某等人也进来到西屋门口，看我把刘某X踢倒，刘某说:打！狠劲打。说完刘某、王某X先进来，杨某甲又进西屋对刘某X乱踢乱跺，王某X踢到刘某X的头部又用右脚往头部跺，刘某先拿起电话摔到地下，然后就用右脚往头上、腰某、胸上、腿上乱跺，杨某甲用左腿跺刘某X的大腿、腰，也往头上跺了两脚。刘某他们几个把刘某X打了一顿，我看快把刘某X打死了，拉着他们几个走了。

6、证人王某X证言。我们六个人就去了被打的那人家。王某X问有人吗，从厨房出来个40岁左右的女人说，小峰，你干啥，堂屋有个人掀帘子往外走，卢某就冲上前去，左手推着这个人，右手拿蕃茄往他头上砸。我进堂屋里时，刘某X已被打倒，卢某正跺他的头，刘某说打，我照刘某X肩、背部踢了二下，刘某把电话拿起摔在地上，照刘某X头部踢了几脚，李某踢了刘某X的下半身，杨某甲咋打的我没注意，我们几个打了三四分钟，刘某不让打了。刘某X躺在地上一动不动，还有呼吸。王某X说走，我们就往外走。王某X看到刘某X的女儿，又让我们五个把她打了一顿。王某X把我们送到宋城武校我们就走了，后来我就投案了。

7、死亡法医鉴定书和照片，证实被害人刘某X系被他人钝性暴力打击所致严重脑挫伤（脑出血）死亡。

8、永城市人民法院、河南省高级人民法院刑事判决书，证实杨某甲同伙王某X、卢某犯故意伤害罪均被判处无期徒刑，王某X、李某、刘某犯故意伤害罪分别被判有期徒刑十某年、十某、十某。

9、和解协议、谅某、收条，证实杨某甲家人赔偿被害人刘某X家人x元损失，征得了被害人家人谅某。

原判认为，被告人杨某甲伙同他人故意伤害(致死)他人，其行为已构成故意伤害罪。庭审中被告人杨某甲认罪态度较好，民事部分已赔偿被害人家属，且已得到被害人家属的谅某，系初犯，对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十某条第二款，第二十某条第一款之规定，认定被告人杨某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十某。

被告人杨某甲上诉称：其未殴打被害人刘某X，只是事后到过现场，应构成包庇罪。

辩护人辩称：杨某甲在共同犯罪中系从犯，应减轻处罚。

二审查明事实与一审相同，据以采信的证据经核实无误。

现对被告人上诉理由及辩护人辩护意见评析如下：

1、关于被告人杨某甲上诉称其未殴打被害人刘某X的问题。经查，证人李某证实1999年6月18日王某X领其和刘某、卢某、王某X、杨某甲到了被害人刘某X家，王某X领王某X、杨某甲、刘某、卢某到堂屋西间殴打刘某X，其将刘某X大门关住并打了刘某莲，后看到刘某X在在堂屋西间地上躺着；证人王某X证实其指认刘某X后，卢某、刘某、王某X、杨某甲就进堂屋打刘某X，其进堂屋发现刘某X在地上躺着；王某X证言与证人刘某、卢某、王某X证言能相互印证；法医鉴定书和照片证实被害人刘某X系被他人钝性暴力打击所致严重脑挫伤（脑出血）死亡；杨某甲一审庭审中对检察机关指控其犯罪事实无异议，供述其参与殴打刘某X。上述证据已形成完整的证据链条，证实杨某甲直接参与殴打了刘某X。杨某甲称其未殴打被害人刘某X，事后才到案发现场的上诉理由不能成立。

2、关于辩护人辩称杨某甲系从犯，应减轻处罚的问题。本院认为，杨某甲伙同王某X、卢某、刘某、王某X、李某共同伤害刘某X，导致刘某X被殴打致死，六人应当共同对刘某X死亡结果承担责任。刘某X系被群殴致死，责任分散，不宜区分主从犯。辩护人辩称杨某甲系从犯的辩护意见理由不充分，不予采纳。原判鉴于杨某甲一审中认罪态度较好，赔偿被害人家人损失，已对杨某甲从轻判处，辩护人要求再对杨某甲减轻处罚无法律依据，不予支持。

综上，本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人杨某甲上诉及辩护人辩护意见均不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十某条第（一）项之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

审判长赵宇明

审判员屈忠勇

代理审判员陈建国

二○一一年十某月二十某日

书记员程伟