原告曹某，女，X年X月X日出生，汉族，农民。

委托代理人李福星，河南广民律师事务所律师。

被告赵某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，。

委托代理人逯放心，民权县城关某律服务所法律工作者。

原告曹某与被告赵某离婚纠纷一案，原告于2011年3月3日向本院起诉，本院于同日作出受理决定后，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书，并依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，给双方当事人指定举证期限为30日。本院依法组成合议庭，于2011年4月26日公开开庭进行了审理，原告曹某及其委托代理人李福星、被告赵某及其委托代理人逯放心到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原、被告系相邻村村民，1995年被告哄骗年仅17岁的原告一起外出打工，并开始同居生活，1996年6月4日原、被告在婚姻登记机关某理了结婚登记手续。由于原、被告的年龄相差11岁，婚后缺乏共同语言，性格不合，特别是被告经常酗酒闹事，致使双方经常生气吵架，被告多次殴打原告，原告只好外出打工，至今原、被告已分居二年有余。现原、被告互不履行夫妻权利义务，夫妻关某名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，无和好的可能，故要求与被告离婚，婚生子赵x由被告抚养，婚生女赵x由原告抚养，抚养费各自承担，婚前财产各自所有，婚后共同财产依法分割，诉讼费由被告负担。

被告辩称：原告诉称不是事实，被告不同意与原告离婚，原、被告系自由恋爱结婚，感情基础比较好，婚后生育两个子女，长子赵x，现年15岁，长女赵x，现年12岁。原、被告婚后生活期间从未吵过架、生过气，2009年原告外出打工，2010年春节回家，经被告同意，原告又于2010年6月份外出打工至今。综上所述，原、被告夫妻感情没有破裂，原告起诉离婚不符合离婚的法定条件，请求法院依法判决不准原、被告离婚。

根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂，2、如果离婚，婚生子女应由谁抚养，抚养费如何承担，3、原、被告婚前财产有哪些，婚后共同财产有哪些，如何分割。

原告向本院提交的证据有：1，原、被告结婚证一份，证明原、被告系合法的夫妻关某；2、证人刘xx、郭xx、刘2x的证明各一份，证明原、被告夫妻感情已彻底破裂，且无和好可能，应准予原、被告离婚。

被告向本院提交的证据有：1、北关某X村委会证明一份，证明原、被告夫妻感情较好，婚后生育二个子女；2、被告代理人对证人赵xx、赵2x、王xx、赵3x、赵x的调查笔录各一份，证明原、被告夫妻感情较好，不存在破裂的问题，婚后生育二个子女，原告自2010年6月份外出打工，目的是增加家庭经济收入，而不是因夫妻感情不和外出，原、被告分居时间不长。

被告对原告提交的第1份证据无异议，对第2份证据有异议，认为三个证人均不知道原、被告双方的夫妻感情是否已破裂，只是听原告所说，并没有其他的有效证据相印证，不能作为认定感情破裂的依据。

原告对被告提交的证据均有异议，认为：第1份证据村委会证明没有出具人的签名，且系先盖上印章后写的内容，不能确认其证明效力；第2份证据除赵x外，其余证人的身份情况均不明，证明效力待定，证人证明的内容也不真实，且与被告答辩状中的内容相矛盾，赵x也证明了原、被告夫妻二人的状况不好的事实。

本院认为：被告对原告提交的第1份证据无异议，该证据符合证据的客观性、关某、合法性，本院依法确认为有效证据；原告提交的第2份证据中的三位证人均是和原告一起打工的人，三位证人证明的原、被告夫妻感情的情况均是听原告所说，且没有其他有效证据相印证，不能够证明原告的主张，对此证据的证明效力本院不予确认。被告提交的证据能够相互印证被告的主张，符合证据的客观性、关某、合法性原则，对被告提交的证据的证明效力本院予以确认。

根据上述有效证据及原、被告的陈述，本院认定以下案件事实：

原告曹某与被告赵某于1996年6月4日在民权县X镇人民政府民政所办理了结婚登记手续，婚后夫妻感情较好。原、被告婚后生育一子一女，长子赵x，15岁，长女赵x，12岁。

本院认为：原、被告已共同生活多年，且生育了两个子女，双方建立了一定的夫妻感情，原告要求与被告离婚，但其没有提供充分的有效证据证明双方夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关某民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

不准予原告曹某与被告赵某离婚。

案件受理费300元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

审判长王某海

审判员张涛

审判员蔡伟

二○一一年十一月二十一日

书记员葛运旺