原告周某，男。

委托代理人信某某，男，汉族，X年X月X日出生。委托权限：特别授权。

被告张某甲，男。

委托代理人张某乙，女，汉族，X年X月X日出生。委托权限：特别授权。

委托代理人杜某某，男，汉族，X年X月X日出生。委托权限：一般代理。

原告周某因与被告张某甲承揽合同纠纷一案，原告周某于2011年6月1日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定后，依法向原、被告送达了相关法律文书。本院依法组成合议庭，于2011年8月23日对本案公开开庭进行了审理。原告周某及其代理人信某某及被告张某甲委托代理人张某乙、杜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2010年初，原告给被告的工程做了一批窗户，被告支付了一部分款项后，剩余的5万元被告一直拖延拒付，虽经原告的多次催要，均无果。现请求法院：1、判令被告支付欠款五万元；2、诉讼费由被告承担。

被告辩称，承揽工程是张某甲、王某福和强兰献三人合伙承揽的，目前，该工程未最后结算，账目不清。王某福为该工程集资9万元，强兰献集资8.5万元，张某甲集资8万元，应结算后再说这个事。

原告针对诉讼请求，向法庭举证如下：

欠条一张，证明该欠款存在，上边有张某甲的签字。

被告针对原告证据，发表以下质证意见：

证据真实，该工程是三个人合伙，应为三人的钱，不是张某甲的私人欠款，5万元是合伙的工程款，他负责收料。

被告针对答辩意见，向法庭举证如下：

1、赵X、王XX证言一份；

2、陈XX证言一份。

原告针对被告所举证据，发表以下质证意见：

对证据1，认为赵X、王XX证言不合证据规则，对其真实性有异议，原告不知是否是三人合伙的；对证据2，陈XX未到庭，对其证言不质证。

根据原被告双方举证及质证情况，本院确认以下案件事实：

2010年年初，原告周某给被告张某甲的工程做了一批窗户，被告支付了部分工程款后，剩余工程款未支付。2010年12月16日，张某甲向周某出具欠条，内容为：大冯营工程，住宅15户，门面房窗户总款合计玖万五千元，已付肆万伍仟元整，欠款伍万元整。

本院认为：2010年年初，原告周某给被告张某甲的工程做一批窗户，双方系承揽合同关系，双方应按照约定交付工作成果及支付报酬。现原告已经按照被告要求制作窗户并已经交付完毕，因双方未约定支付报酬的期限，应当在交付窗户时支付。现被告已经支付部分报酬，剩余部分经原告多次催要，被告拒付实为不妥。现原告主张某甲告支付欠款五万元，理由正当，本院予以支持。被告辩称承揽工程是与他人合伙，因其证据不足不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条及第二百六十三条规定，本院判决如下：

限被告张某甲于本判决生效后三十日内支付原告周某欠款x元。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1050元，由被告张某甲负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。

审判长刘琳瑜

审判员李明军

代理审判员王&x

二0一一年十一月十五日

书记员郭凤香