公诉机关睢县人民检察院。

被告人朱某甲，男，X年X月X日出生于（略）。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2011年5月15日被睢县公安局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事犯罪于2011年5月27日经睢县人民检察院批准逮捕，同日由睢县公安局执行逮捕。2011年10月29日被本院取保候审。

辩护人赵某某，男，河南平民律师事务所律师。

被告人朱某乙，男，X年X月X日出生于（略）。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2011年7月21日被睢县公安局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事犯罪于2011年8月1日经睢县人民检察院批准逮捕，同日由睢县公安局执行逮捕。2011年10月29日被本院取保候审。

睢县人民检察院以睢检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人朱某甲、朱某乙犯寻衅滋事罪，于2011年8月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用被告人认罪程序公开开庭审理了本案。睢县人民检察院指派检察员郑传峰、周小郑出庭支持公诉，被告人朱某甲及其辩护人赵某某、被告人朱某乙到庭参加诉讼。该案在审理期间，经本院院长批准，延长审限一个月。现已审理终结。

经审理查明，2011年1月28日上午，被告人朱某甲、朱某乙的姐姐朱XX在单位上班期间，与同事张X因琐事发生纠纷，被同事劝止。当天上午在郑州市上班的朱某甲得知后，安排朱某乙前往朱XX家了解情况。11时许，同在睢县X镇企业局家属院居住的朱XX、张X在家属院院内发生争执，朱某乙赶到后与张X及其哥张XX等人发生撕打，朱某乙、张XX均受伤，睢县公安局城关派出所民警出警将事态控制，双方各自前往医院治疗。随后，朱某甲得知弟弟朱某乙被打伤，便开车从郑州赶回睢县，朱某甲邀集朋友范XX、刘XX等人到张X家讨说法。当天14时许，二被告人带领范XX、刘XX等人赶到张X家，当时张X夫妇不在家，朱XX与张X的姐张XX、张一X发生争执和撕打，张X的侄子张二X、张三X和外甥杨XX从张X家出来后遭到朱某甲、朱某乙的殴打，城关派出所再次出警制止，张二X、张三X、杨XX、张一X四人被打伤。经法医鉴定，张二X的右侧上颌骨额突骨折构成轻伤，右手手指指甲下出血构成轻微伤。张三X头面部损伤、颈部损伤和左上肢损伤均构成轻微伤；张一X的头部损伤和右上肢损伤均构成轻微伤；杨XX的颈部损伤构成轻微伤。

另查明，在案件审理期间，经本院主持双方调解，朱某甲、朱某乙及其亲属与被害人张二X、张三X、张一X、杨XX及其亲属自愿达成了民事赔偿调解协议，朱某甲、朱某乙及其亲属自愿赔偿张二X等人各项经济损失共计x元，并取得了被害人及其亲属的谅解。被害人及其亲属同意法院依法对朱某甲、朱某乙作出免于刑事处罚的判决。

上述事实，被告人朱某甲、朱某乙在开庭审理过程中没有提出异议，并有被害人张二X、张三X、杨XX、张一X的陈述；证人朱XX、宋XX、朱XX、朱某X、范XX、刘XX、林X、宋XX、白XX、张X、张XX、张一X、蔡XX、刘一X、刘二X、王XX、许XX、王某X、韩X、马XX、刘三X、凌XX、赵XX、王某X、赵XX、许XX、张二X、陶X、郝XX、马XX证言；书证—现场照片及绘图、辨认笔录、户籍证明、抓获经过；鉴定结论等证据证实，足以认定。同时，朱某甲辩护人认为：本案的发生存在一定的前因，被害方存在过错；被告人主观恶性较小，社会危害性较小，双方已达成了调解协议，被害方明确表示谅解；案发后，被告人深感懊悔，认罪态度较好。建议对被告人免于刑事处罚。

本院认为，二被告人姐姐朱XX与被害人张二X姑母张X系同一单位同事，二人因琐事偶发纠纷，不能冷静处理，招致事态扩大。被告人朱某乙、朱某甲对已经发生的事态，本应在公安机关已经介入的情况下，依法理性处理，而是意气用事，事先不和对方当事者沟通，便邀集他人不适时宜的到对方家中讨要说法，随意殴打他人，致一人轻伤三人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且属于共同故意犯罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。二被告人归案后认罪态度较好，并通过其家人积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。鉴于二被告人认罪悔罪，主动和被害人和解，积极作出赔偿，在对二被告人量刑时将予以考虑。二被告人的行为虽然构成刑事犯罪，但考虑其犯罪情节、主观恶性及社会效果诸多因素，依法可对二被告人免于刑事处罚。朱某甲辩护人切合案件实际和法律规定的建议，本院予以采纳。根据该案的事实、情节及后果，结合量刑规范化的指导意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第三十七条之规定，判决如下：

一、被告人朱某甲犯寻衅滋事罪，免于刑事处罚。

二、被告人朱某乙犯寻衅滋事罪，免于刑事处罚。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。

审判长李惠

审判员薛学纪

审判员付凯

二Ｏ一一年十月三十一日

书记员任长瑞