裁判文书
登录        电话咨询
乔某犯交通肇事罪一案一审刑事判决书
当事人:   法官:   文号:洛阳高新技术产业开发区人民法院

公诉机关洛阳高新技术产业开发区人民检察院。

被告人乔某,男,X年X月X日出生。因涉嫌犯交通肇事罪,于2011年10月9日被洛阳市公安局刑事拘留,同年10月19日被依法逮捕。现某洛阳市看守所。

洛阳高新技术产业开发区人民检察院以洛开检刑诉字(2011)X号起诉书指控被告人乔某犯交通肇事罪,于2011年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,于2011年12月6日公开开庭审理了本案。被告人乔某到庭参加了诉讼。本案现某审理终结。

公诉机关指控,2011年9月23日5时,被告人乔某驾驶豫x号解放牌微型普通客车沿中州路由东向西行驶至中国联通大楼处时,遇被害人李XX步行沿人行横道由南向北横过道路,由于被告人乔某驾驶机动车行经人行横道遇行人通过未停车让行,致使豫x号解放牌微型普通客车前部与被害人李XX左侧肢体相撞,造成被害人李XX受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后,被告人乔某向公安机关投案自首。经洛阳市公安局交警支队事故处理大队道路交通事故认定书认定被告人乔某负该起交通事故的全部责任,被害人李XX不负该事故责任。

关于本案民事赔偿部分,被害人李XX的亲属向本院提起刑事附带民事诉讼,经本院主持调解,被害人李XX的亲属与被告人乔某及豫x号解放牌微型普通客车所投保的安诚财产保险股份有限公司洛阳中心支公司达成和解。安诚财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险范围内赔偿被害人亲属经济损失共计x元,被告人乔某赔偿被害人李XX的亲属经济损失共计x.5元,并已实际履行。

被告人乔某认罪,对指控的事实及罪名无异议。

上述事实,有道路交通事故现某勘查笔录、现某、现某照片、洛阳市公安局交警支队事故处理大队道路交通事故认定书、河南金剑司法鉴定中心李XX死亡原因及死亡方式鉴定书及照片、河南金剑司法鉴定中心车辆痕迹司法鉴定意见书及照片、洛阳市公安局交通事故鉴定所乔某血液酒精含量鉴定检验报告书、道路交通事故车辆技术检验报告、洛阳永顺汽车检验有限公司机动车安全技术检验报告、居民死亡医学证明书、洛阳殡仪馆遗体火化证明书、户口注销证明、指认笔录及照片、被告人乔某的供述、证人证言、被告人乔某驾驶证、行车证、情况说明、调解笔录、和解协议、刑事附带民事调解书、收条、谅解书、被告人乔某的户籍证明及现某表现某明等证据证实,足以认定。上述证据均经当庭质证,取得程序合法,内容真实,能够相互印证,足以证明相关事实,本院予以确认。

本院认为,被告人乔某违反交通运输管理法规,驾驶机动车行经人行横道遇行人通过未停车让行,发生致一人死亡的交通事故,负事故全部责任,其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立,本院予以支持。

我国刑法规定,违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡的,处三年以下有期徒刑或者拘役,本案依法应在上述幅度内量刑。在量刑时,本院同时又考虑了以下法定和酌定的量刑情节:1、被告人乔某有自首情节,可对其从轻处罚;2、被告人乔某能够对被害方履行赔偿义务,并取得被害方的谅解,可对其酌定从轻处罚。

依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条和最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定,判决如下:

被告人乔某犯交通肇事罪,判处有期徒刑十一个月,缓刑一年(缓刑考验期从判决确定之日起计算)。

缓刑考验期内禁止被告人乔某驾驶机动车辆。

如不服本判决,可在接到判决书第二日起十日内,通过本院或直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

助理审判员徐杰

二○一一年十二月七日

书记员张新平

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2474 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点