原告田某乙，男，X年X月X日出生。

委托代理人田某丙，男，X年X月X日出生，系原告田某乙之父。

被告王×，女，X年X月X日出生。

被告滑某，女，X年X月X日出生，系被告王×之母。

被告王某丁，男，X年X月X日出生，系被告王×之父。

原告田某乙与被告王×、滑某、王某丁婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员余新年适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田某乙及其委托代理人田某丙到庭参加诉讼，被告王×、滑某、王某丁经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告田某乙诉称，2010年11月原告经人介绍与被告王×相识，2011年1月按农村风俗举行婚礼，婚后仅月余被告王×便离家出走，至今未归。之前原告共给付三被告彩礼款x元整，经原告多次催要无果。故诉至法院，要求三被告退还原告彩礼款x元。

被告滑某辩称，被告仅接受原告彩礼款x元，但原告与被告王×按农村风俗举行婚礼并同居生活近5个月，被告王×从原告家中出走至今未归，原告应承担责任。综上，被告不应退还彩礼。

被告王×未答辩。

被告王某丁未答辩。

经审理查明，原告田某乙与被告王×经人介绍于2011年1月25日按农村风俗举行婚礼，二人在未办理婚姻登记的情况下同居生活近5个月，未生育子女。婚礼由被告王×父母王某丁与滑某一同操办（被告滑某于2001年带着仅十岁的女儿王×嫁于王某丁，共同生活至今），其间原告给付三被告彩礼款有相家钱1000元、见面礼x元、送衣服钱x元及压包钱600元和端洗脸盆钱100元、上车钱和猪羊钱共4600元，合计x元。二人在恋爱期间原告田某乙给被告王×买有项链一条、手机一部、衣服若干。后被告王×离开原告家中，双方同居关系解除，引起本案纠纷。

上述事实有原、被告陈述、本院对被告滑某的询问笔录及证人田某乙国、田某乙石、田某乙德的当庭证言在卷予以佐证。

本院认为，婚约是男女双方以结婚为目的对婚姻关系的事先约定。本案原告田某乙与被告王×订立婚约，被告滑某于2001年带着仅十岁的女儿王×嫁于王某丁，共同生活至今，已与被告王某丁形成继父女关系，且婚约由其父母王某丁与滑某一同操办，现双方婚约关系已解除，原告要求三被告返还彩礼款的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。原告给被告王×买的项链一条、手机一部、衣服及压包钱600元和端洗脸盆钱100元等，因该行为属于原告为增进与被告王×之间情感的一种赠与行为，原告要求返还，缺乏法律依据，本院不予支持。鉴于原告与被告王×已同居生活，故被告返还原告的彩礼应以70%为宜，即（x－600－100）×70%＝x元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：

三被告王×、滑某、王某丁于本判决生效之日起十日内返还原告彩礼款x元。

如果三被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1403元，由原告田某乙承担463元，由三被告王×、滑某、王某丁承担940元（原告田某乙已交纳，三被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

审判员余新年

二○一一年十一月十日

书记员张高顺