原告：于某，女。

委托代理人：王某，临颍县法律援助中心律师。

被告：许某，男。

原告于某诉被告许某赡养纠纷一案，本院于2011年7月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：原告丈夫早世，原告生育三子三女均已成家。分家时，经舅舅和门边爷们说事，达成口头协议：每个儿子每年支付120元，粮食问题谁种母亲的责任田，谁供给面粉。分家后，大儿子、二儿子都已兑现，三儿子不兑现，房子大儿子、二儿子兑钱建造，三儿子不兑现。三儿子不但不兑现钱还将老大，老二儿子兑的钱想法要走。我的责任田被告种着约十年，不给原告粮食。儿子德立有意见，也不赡养我了。无奈，只好依靠法律1、要求儿女养活我，要求被告支付历年来的赡养费和拿走我的1000元现金。2、追要我的承包田。3、解决以后的赡养问题。4、要求两个儿子平均承担赡养费用。

被告许某缺席无答辩。

经审理查明：原告生育三子三女，现均已成家。分家时，原、被告及其两个儿子之间达成口头协议，每人每年支付120元现金，谁中原告的责任田，谁负责面粉。协议达成后，被告没有履行协议内容。原告称被告不但未履行协议，还将另外两个儿子给付的生活费想法从原告手里要走，导致另外一个儿子有意见，引起本诉。庭审中，原告增加请求，1、要求被告返还责任田，由原告支配，并返还前十年收益；2、诉前23年的生活费2760元（23×120）；3、自起诉之日起每年支付生活费920元；4、以后产生的医疗费由兄妹四人承担。另查明。原告的责任田1.09亩。十年土地收益2000斤。诉前2年，原告长子去世。

上述事实，有当事人陈述，分地底册在案为凭。

本院认为：赡养扶助父母是子女应尽的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。原告年逾八旬，已丧失劳动能力，且身患疾病。被告许某不履行赡养义务的行为侵害了原告的合法权益。故原告请求成立，但原告要求被告支付起诉前23年的生活费2760元，其中部分已超过最长诉讼时效20年，故原告请求不全部成立，本院依法不予全部支持，被告经本院传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其对自己诉讼权利的放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：

一、被告许某返还原告于某承包地1.09亩，并返还十年土地收益2000斤小麦，返还原告1000元。

二、被告支付原告诉前20年生活费2400元。自起诉之日起，每年给付原告生活费920元。

三、自起诉后原告的医疗费由被告承担全额的五分之一。

本案受理费100元，由被告许某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某南省漯河市中级人民法院。

审判长：王某

审判员：张晓明

人民陪判员：徐富然

二Ｏ一一年十一月二十八日

书记员：田振宇