原告郑州统一企业有限公司。地址：新郑市X区新港大道东侧。

法定代表人罗某，董事长。

委托代理人段XX，男，汉族，X年X月X日出生，住该厂宿舍。

委托代理人张X，男，汉族，X年X月X日出生，现住上蔡县白云观大道。

被告申XX，女，汉族，X年X月X日出生，驻马店市金桥办事处。

原告郑州统一企业有限公司与被告申XX不当得利纠纷一案，原告于2011年5月27日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并分别向原、被告送达了相关诉讼文书，本院指定的举证期限为30日。本院依法组成合议庭，于2011年9月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人段XX、张X及被告申XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2010年7月15日，申XX经营的驻马店春发副食店收到原告绿茶1378箱，其中包含原告发给上蔡开华副食的318箱绿茶，其后，被告既不返还给原告，也不向上蔡开华副食交付。经原告和上蔡开华副食的多次追讨，被告仍拒不交付。为此，请求判决被告向原告支付货款8100元及同期银行利息，赔偿原告前去协商所花费的交通费、餐饮费等杂项费用，诉讼费由被告负担。

被告申XX辩称，被告经销原告的统一绿茶，给原告打多少款，原告给发多少货，不存在多发货一事。而且原告还欠被告的有月返、季返货，大概多少钱，被告也不会算。原告的业务员在被告处拿走的有货，说是在其他门店里作陈列产品，至今未给钱。原告起诉被告，耽误被告时间，应赔偿被告x元损失。

经审理查明，被告在驻马店市X区经营一春发副食店。2010年7月13日，被告给原告汇款x元，购买原告的统一清香茉莉花茶1000箱。同年7月15日，原告通过物流公司给被告发货1378箱。被告称收到原告货物1300多箱无异议，但具体1300多多少没数，并对原告出示的两张出货传票（一张1060箱，客户名称为驻马店市X区春发副食店、一张318箱，客户名称为上蔡县开华副食店）客户签收联中的“货已收齐：申XX”的签名有异议，不是其和丈夫所签，但印章是其门店印章，不知道是谁盖的，且根据原告的业务员承诺，购买1000箱应赠送300箱，故其没有多收被告的货物。

上述事实，有当事人陈述及相关书证在卷为凭。

本院认为，被告虽对原告出示的两张出货传票上“货已收齐：申XX”的签名有异议，但对印章无异议，且认可收到货物1300多箱，故对原告购买被告1000箱统一清香茉莉花茶，给被告汇款x元后，收到被告统一清香茉莉花茶1378箱的事实予以确认，且被告称每箱茶款为25元，但从汇款数及总箱数1000箱推算，每箱茶款应为27元。被告称原告业务员承诺买原告100箱统一清香茉莉花茶赠送同样的茶30箱，现购买1000箱，理应给300箱，加上月返、季返，应该有1300多箱，因其未提供证据证明，加盖被告印章的那张318箱统一清香茉莉花茶的出货传票中客户名称为上蔡县开华副食品店，而非被告的驿城区春发副食店，且原告在同时间段销住驻马店其他县的统一清香茉莉花茶是100箱送6箱，故对被告称其买1000箱送300箱，与事实不符，本院不予采信。综上，被告收到原告的318箱统一清香茉莉花茶无事实依据，因被告庭审中陈述该318箱茶已出售完毕，故被告应按购买价每箱27元，将货款8586元支付给原告，原告请求按300箱计算，支付货款8100元，系对其民事权利的合理处分，本院予以准许。对原告请求该款利息，因原告原因将货错发给被告，故对该请求，本院不予支持。对原告请求的交通费、餐饮费，因无法律依据，本院也不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：

一、被告申XX于判决生效后十日内支付原告郑州统一企业有限公司货款8100元。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由被告申XX负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

审判长杨珍献

审判员姚洁

审判员刘莉

二O一一年十月十四日

书记员宋娅