原告曹某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。

委托代理人黑连河，河南文苑律师事务所律师。

被告驻马店市X路工程开发公司。

法定代表人朱某，该公司经理。

委托代理人翟向东，小东律师事务所律师。

被告李某，男，31岁，汉族，住（略）。

被告张某乙，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。

原告曹某与三被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法向被告送达了起诉书，应诉通知书，举证通知书和开庭传票。并依法组成合议庭，于2011年3月23日公开开庭进行了审理。原告曹某及其委托代理人黑连河，被告驻马店市X路工程开发公司的委托代理人翟向东、被告张某乙到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称,被告欠其价值x元的白灰款不付，请求判令被告支付其货款x元及利息6000元，并承担本案诉讼费用。

被告驻马店市X路工程开发公司辩称，张某乙与李某五给原告出具的欠条和证明系其个人行为，与公司无关，其公司不应承担偿还责任。

被告张某乙辩称，其系驻马店市X路工程开发公司职工，公司委派其在李某五担任项目经理的工地担任收料员，收原告白灰的行为系职务行为，其个人不应承担偿还货款的责任。

被告李某五未到庭，亦未答辩。

经审理查明，被告张某乙分别于2007年11月7日和2009年4月24日先后收原告价值x元的白灰，并给原告出具欠条，被告李某在欠条上签名。后原告多次找被告追要货款未果，原告为此诉至本院而成讼。

上述事实，有原被告陈述及有关证据在卷为凭.

本院认为，被告张某乙、李某欠原告货款的事实清楚，有二被告出具的欠条为证。应当按照双方约定的数额支付原告下余货款。被告张某乙称其系职务行为，因欠条未加盖其单位公章，其又未提供证据证明其系受单位委托受货，故其辩称理由不成立，本院不予认定。原告要求被告驻马店市X路工程开发公司承担偿还责任的证据不足，本院不予支持。原告要求被告支付利息的请求证据不足，本院亦不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、限被告张某乙、李某于本判决生效后五日内支付原告货款x元。

二、驳回原告其他诉讼请求。

如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费910元，由被告张某乙、李某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

审判长李某

审判员李某平

审判员刘莉

二0一一年四月二日

书记员陈盛莉