原告徐××，男，X年X月X日生，汉族，户籍地上海市黄某区××号，联系地址上海市闸北区××室。

委托代理人××，上海申企律师事务所律师。

委托代理人××，上海申企律师事务所律师。

被告沙××，女，X年X月X日生，回族，住上海市浦东新区××室。

委托代理人××（系被告姐夫），男，X年X月X日生，住上海市浦东新区××室。

原告徐××诉被告沙××离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员卢贤凤独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐××及其委托代理人××、被告沙××及其委托代理人××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告徐××诉称，原告由于工作原因长年在外，夫妻间缺乏沟通，夫妻关系已名存实亡，为此，原告曾提起离婚诉讼，未获法院支持。之后夫妻关系未有任何改善，故现再次起诉要求离婚。

被告沙××辩称，原、被告聚少离多主要是因原告长年在外地工作造成，现认为夫妻感情尚未破裂，为了与原告和好，愿意到原告工作的地方随其共同生活，坚决不同意离婚。

经审理查明，原、被告经自由恋爱后于1983年11月14日在上海市黄某区民政局登记结婚，X年X月X日生育一子名徐一杰，现已成年。近年来，由于原告长年在外地工作，致使双方聚少离多。2009年3月，原告提起离婚诉讼，未获法院支持。2010年1月，原告再次提起诉讼，要求与被告离婚。审理中，被告坚决不同意离婚，致本案调解未成。

本院认为，原、被告系自由恋爱，有一定的婚姻基础。原告因长年在外地工作，与被告缺乏应有的交流与沟通，致使夫妻间产生不睦，现被告为了夫妻和好，愿意到原告工作之处与原告共同生活，原告应当念及以往的夫妻情份给予被告机会。鉴于原、被告夫妻感情尚未到破裂之程度，故原告目前坚持离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

驳回原告徐××的诉讼请求。

案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告徐××负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员卢贤凤

书记员刘苏雯