公诉机关安阳市X区人民检察院。

被告某汪某，又名汪X，男，X年X月X日出生。

安阳市X区人民检察院以安文检刑诉（2011）X号起诉书指控被告某汪某犯破坏生产经营罪，于2011年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年11月25日公开开庭进行了审理。安阳市X区人民检察院指派检察员郝晓红出庭支持公诉，被告某汪某到庭参加诉讼。现已审理终结。

安阳市X区人民检察院指控，2011年3月18日和3月22日，被告某汪某在安阳市X区X路东段汪某店城中村改造工地，伙同他人多次阻挠河南城建建设集团有限公司正常施工，阻挡施工机械作业并破坏施工设施，给公司造成经济损失x元。公诉机关同时提供了被告某供述、证人证言、损失估价鉴定及相关书证等证据证实，认为被告某汪某之所为已构成破坏生产经营罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之规定予以惩处。

被告某汪某对起诉书指控的犯罪事实予以供认。

经审理查明，2011年3月18日，被告某汪某在安阳市X区X路东段汪某店城中村X村X村民阻挠河南城建建设集团有限公司施工，并轮流看守工地，防止施工人员进入。3月22日，该公司到工地施工时，被告某汪某破坏施工设施，并伙同他人阻挡施工机械作业，致使双方发生争执，工地无法正常施工，造成经济损失x元。

认定上述事实的证据有：

1、被告某汪某的供述证实，2011年3月18日，其和30多名村X村改造工地围墙出口，并夺过来铁钎把施工人员挖的沟填平。其和其他人还在工地搭了个棚子以看守工地，阻止施工机械和人员进入，3月21日夜里其看守工地。次日8时，有机械进地，其阻止他们，还把地下桩线弄断了，并坐在挖掘机的钩子上、跳进地槽内不让施工，后机械停工了。

2、证人耿某某的证言证实，2011年3月18日，于某某、汪某某等人到工地阻扰施工，破坏土地界桩、红线桩；3月22日挖土机挖土时，他们阻挠施工，并打伤苏某丙。

3、证人闫某、张某乙证言证实，2011年3月18日，其二人和其他施工员施工时，有30多村民手持石头、土块砸施工人员，并把挖的沟填平。

4、证人苏某丙、刘某丁证言证实，2011年3月22日，其二人和其他人去施工时，于某某、汪某某等人到现场砸机器，并跳到地槽里，其他村民也过来阻拦，工程被迫停止。

5、证人侯某证言证实，2011年3月18日施工时，一些年龄较大的村民过来阻拦，还有人在工地围墙出口处搭建棚子，24小时值守不让施工。3月22日施工时，20多名村民过来阻拦施工，苏某丙去制止时，于某某等人将他打伤，汪某某跳到地槽内不让施工，其他人在一旁起哄。

6、证人董某、苏某戊、张某己的证言，所证实2011年3月22日情况与侯某证言基本一致。

7、证人苏某庚、马某证言证实，2010年5月19日村里已经按照文件规定将给群众全部兑现了补偿费。另外又发放了清表费、腾地费等。村X村民宣称政策了。部分村民认为发放的补偿费比其他村低，不让施工。

8、证人于某某证实，其听到村民喊工地施工了，就赶到工地了，工地上有二三十个汪某店村民，苏某丙等人将其打伤。

9、证人于某、豆某某等人证言证实，村X村民到工地上阻拦施工，并且谁去了都有记工。

10、证人王某甲、李某、刘某辛等人证言证实，2011年3月18日汪某店村里一些老年人在工地阻拦施工。

11、证人苏某戊乙、王某某、刘某壬等人证言证实，2011年3月22日有很多汪某店村民围到工地上，与施工人员发生冲突，挖掘机停工了。

12、河南城建建设集团有限公司的报案材料。

13、国土资源部、河南省政府关于某地征收、补偿的有关文件，安阳市X村改造建设的意见等文件。

14、汪某店村关于某地补偿费、土地安置补助费的解释，关于某偿的决定、告某、已征土地补款表等。

15、损失价格鉴定意见书、被告某的户籍证明及其他相关证据。

以上证据经当庭举证、质证，被告某均无异议，予以确认。

本院认为，被告某汪某伙同他人阻拦建筑工地施工，给施工方造成较大损失，核其所为，已构成破坏生产经营罪。公诉机关指控罪名成立。被告某汪某案发后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：

被告某汪某犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。

（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长王某印

代理审判员陈文馨

人民陪审员曹红军

二0一一年十二月一日

代理书记员王某涛