原告李某。

委托代理人黄某，男，南宁市阳光法律事务所法律工作者。

被告黄某。

原告李某诉被告黄某民间借贷纠纷一案，本院于2011年6月29日受理后，依法由代理审判员韦爱华独任审判，于同年8月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄某到庭参加诉讼，被告黄某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告李某诉称：2009年7月20日被告黄某向原告借款x元，并当即向原告立下一张借条，双方约定借款后被告在2010年底还清借款。过了2010年底，被告还未还钱给原告。原告多次向被告主张还款借款，被告却以种种理由拒绝还款，双方协商无果。为了维护原告的合法权益，依据法律的相关规定，请求人民法院判令被告：一、返还2009年7月20日借原告的人民币x元整；二、承担本案的诉讼费用。

原告李某在举证期限内提交的证据有：借条1张，被告黄某的身份证复印件1份。

被告黄某没有到庭也没有向本庭提交答辩状。

经审理查明：原、被告原来曾是南宁市X区大沙田环境卫生管理站的同事。2009年7月20日，由于被告的母亲生病住院急需用钱，被告向原告借款x元。被告亲笔立写了借条，写明：今借李某人民币x正，定于2010年底还清。原告通过现金方式交付被告借款。2010年4月30日，原告向被告催收借款，被告拒不偿还，原告便拨打110报警，被告在南宁市公安局玉洞派出所将身份证复印件交予原告，并在上面签名、捺手印，作为偿还借款的承诺。借款期限届满，被告分文未还。原告便诉至本院，提出前述诉讼请求。

本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告主张被告借款x元，能提供被告亲笔立写的借条，原告提供的借条来源合法，真实有效，可作为认定案件事实的依据。原、被告之间的民间借贷关系合法有效，债权、债务关系明确，原告主张被告偿还借款本金x元的诉讼请求，事实和理由充分，本院予以支持。

综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

被告黄某偿还原告李某借款本金x元。

案件受理费25元（已按适用简易程序审理案件的规定减半收取，原告已预交），由被告黄某负担。

上述款项，义务人定于本判决生效后十日履行完毕。义务人如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在七日内向该院预交上诉案件受理费（开户行：农行南宁市竹溪分理处，开户名称：南宁市中级人民法院诉讼费专户，受理费账号：（略）），逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。

代理审判员韦爱华

二○一一年九月七日

书记员王志新