公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。

被告人赵某，男，X年X月X日出生。因犯盗窃罪于2009年11月17日被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。2010年5月12日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2011年8月9日被郑州市公安局郑东第某分局刑事拘留，同月26日被逮捕，现羁押于郑州市第某看守所。

河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪，于2011年10月31日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2011年7月29日14时40分，被告人赵某伙同他人在郑东新区X路中南海知音洗浴会所门口的停车场内，用开锁工具将一辆车牌号为豫x的黑色奥迪轿车车门打开后，将后备箱内的一个灰色带黑色花纹的x（寇驰）牌女士挎包盗出，准备离开时被巡逻民警抓获。经鉴定，被盗物品价值人民币2180元。

案发后，被盗物品已发还被害人。

上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人赵某的供述、被害人周XX的陈述、常住人口基本信息表、郑州市价格认证中心郑价认鉴［2011］X号涉案物品价格鉴定结论书、浙江省象山县人民法院作出的（2009）甬象刑初字第X号刑事判决书、到案经过、扣押物品清单、被害人周善杰辨认被盗挎包照片、被告人赵某指认被盗车辆、挎包和作案工具照片、刑满释放证明等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赵某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。

根据《中华人民共和国刑法》第某百六十四条规定，“盗窃公私财物数额较大的，……处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；……”根据《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第某条第某款规定，个人盗窃公私财物价值人民币五百元至二千元以上的，为“数额较大。”被告人赵某盗窃物品价值人民币2180元，应在上述量刑幅度内量刑。

本院认为，被告人赵某具有以下量刑情节：（1）在共同犯罪过程中，赵某与他人分工明确，相互配合，具体实施犯罪行为，系主犯。（2）在犯罪过程中赵某已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。（3）赵某因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯。（3）涉案赃物发还被害人。（4）赵某认罪态度较好，具有悔罪表现。

根据被告人赵某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第某百六十四条、第某十三条、第某十五条第某款、第某十六条第某款、第某、第某十五条第某款、第某十七条第某款之规定,判决如下：

被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2011年8月9日起，至2012年3月8日止。)

如不服本判决，可在接到判决书的第某日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

代理审判员王娟

二○一一年十一月十一日

书记员殷爱娟