原告朱某，男，X年X月X日生

委托代理人时永聪，长垣县X街道法律服务所律师。

被告高某甲，女，X年X月X日生

委托代理人高某乙，男，X年X月X日生

原告朱某为与被告高某甲离婚纠纷一案，2011年8月2日向本院提起诉某。本院同日作出受理决定，并直接向原告送达了受理案件通知书、诉某风险告知书等。2011年8月6日本院依法由审判员徐向南担任审判长，与代理审判员申文凤、人民陪审员杨子龙组成合议庭，并分别向原、被告双方送达了告知审判庭组成人员通知书、起诉某副本、应诉某知书、举证通知书、当事人权利义务须知及开庭传票。2011年9月15日公开开庭对案件进行了审理。原告朱某及委托代理人时永聪，被告高某甲及委托代理人高某乙均到庭参加诉某，本案现已审理终结。

原告诉某，我与被告于1990年举行了婚礼。婚前双方缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活，在共同生活期间，被告经常将我关在门外，对家庭琐事不关心，夫妻感情已彻底破裂，故诉某法院要求与被告离婚，抚养婚生男孩，平分共同财产。

被告辩某，夫妻感情基础好，感情没有破裂。因在生活中其对原告及原告的家人处处关心，也孝敬原告父母，原告要求离婚，是因原告与他人有不正当关系，并非是夫妻感情破裂所致。故不同意离婚。

根据原、被告诉某意见，本院归纳本案争议焦点为：1、夫妻感情是否彻底破裂；2、婚生孩子的抚养问题；3、婚后共同财产如何分割问题。

原告为证明其主张成立，向本院提供证据有：1长垣县X村民委员会出具的证明一份，显示原、被告于1990年12月举行了婚礼，未办理结婚登记手续，属事实婚姻，原告据此认为双方系事实婚姻。2、长垣县X村民委员会出具证明一份，证据显示朱某父亲于2011年去世，高某甲和儿子朱某杉没有参加葬礼，原告据此认为双方在原告父亲生病期间，被告未参加原告父亲葬礼，双方感情彻底破裂。

被告为证明共主张成立，向本院提供证据材料有：1、结婚证一份，证实双方婚姻关系的存在。2、原告2010年7月30日书写的保证书一份，显示原告因生活作风不检点，保证以后不再出现差错，如以后再犯作风问题，愿受到任何处罚，以证实双方产生矛盾的责任在原告。3、分家合同一份（复印件），以证实原、被告间感情不错，老人同意分给夫妻俩财产。

经庭审质证，被告对原告提供的证据1有异议，认为双方办有结婚证。对证据2本身无异议，但认为不出席葬礼是有原因的，双方感情未破裂。

原告对被告提供的证据1有异议，认为对结婚证原告不知情。对证据2有异议，保证书不能证明原告在外有第三者或者是原告有不检点的行为。对证据3有异议，证据不能证明双方关系和谐，不能证明被告的证明目的。

依据当事人的陈述、举证，本院综合认证如下：原告提供证据1不具有证据的客观性、真实性，故对该证据的效力本院不予采信。原告提供的证据2不能证实其证明目的，故对此证明目的，本院不予确认。

被告提供的证据1，系婚姻登记机关核发的有效证件，故对证据的真实性，本院予以确认。被告提供的证据2并不能证实原、被告双方产生矛盾的责任就在于原告，故对证据的效力不予确认。被告提供的证据3系复印件，依据我国相关法律规定，复印件不能单独作为有效证据，故对证据的效力，本院不予确认。

依据当事人的陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：原告朱某与被告高某甲于1989年5月6日登记结婚。X年X月X日生育一男孩，取名朱某杉。婚前被告陪送物品有三组合柜一套（二高某甲低）。婚后双方共同购买的财产有：在辉县市畜牧局家属院X单元X楼东户单元楼一处、格力牌壁挂式空调一台、海信牌29寸彩电一台、长菱冰箱一台、宗申100型摩托车一辆、天语手机一部，4500元的砖款。现原告涉诉某案。案经调解未果。

本院认为：夫妻感情是否彻底破裂是法院判决离婚与否的唯一标准。本案中，原告朱某与被告高某甲结婚时间较长，建立起了一定的夫妻感情，在共同生活中虽因生活琐事发生矛盾，但不足以导致夫妻感情彻底破裂，且被告不同意离婚。只要双方在今后的生活中能和睦相处，能够很好的进行沟通、交流，双方还是能够成为一个美满的家庭。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准原告朱某与被告高某甲离婚。

案件受理费300元由原告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉某，并按对方当事人人数提供副本，上诉某河南省新乡市中级人民法院。

审判长徐向南

代理审判员申文凤

人民陪审员杨子龙

二○一一年九月二十日

书记员郭季华