上诉人（原审被告）黑龙江完达山乳业股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区X路X号。

法定代表人李某，该公司董事长。

被上诉人（原审原告）曹某某，女，汉族，46岁，住（略）。

被上诉人（原审原告）黄某乙，女，汉族，33岁，住（略）。

二被上诉人的委托代理人葛焕振、余敏，均系河南问津律师事务所律师。

上诉人黑龙江完达山乳业股份有限公司（以下简称完达山乳业）不服新蔡某人民法院（2010）新民二初字第X号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提出上诉。

完达山乳业上诉称，原审裁定违反最高人民法院相关司法解释规定，应将本案移送至上诉人所在地法院管辖。

被上诉人答辩称，原裁定正确，请予维持。

本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，双方当事人于2009年5月11日签订的合同中约定由曹某某、黄某娟经营的阳光超市负责营销完达山乳业的产品，合同的履行地在新蔡某；双方当事人于2009年9月26日在完达山乳业见证下签订的新蔡某市场交接协议，是对原营销合同中完达山乳业应付给曹某某、黄某娟各种款项的一种确认，是一种债权债务的确认合同，虽然该合同中并未明确约定交付款项的地点，但依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（三）项的规定，履行地点不明确的，给付货币的，在接受货币一方所在地履行。从本案事实看，接受货币的一方为曹某某、黄某娟，住所地在新蔡某，故本合同的履行地应认定在新蔡某，新蔡某人民法院依合同履行地对本案有管辖权。上诉人在二审中提出原审裁定违反最高人民法院相关司法解释规定，系其对法律和事实的认识错误，本院不予采纳。综上，上诉人上诉理由不能成立，原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百五十三条第一款第一项、第一百五十四条之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长刘冬

审判员许琳&x

审判员万广玉

二0一0年五月三十日

书记员梁栋