原告李某，男，生于X年X月X日，汉族。

委托代理人周某某，男，河南大法律师事务所律师。

被告符某，男，生于X年X月X日，汉族，农民。

原告李某与被告符某为退伙纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人周某某与被告符某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告李某诉称：自1997年开始我与被告合伙种植广玉兰、芙蓉树等，当时约定由被告投入自己的责任田，我投入钱购树、栽某、除草及管理，待树卖后扣除双方投入的本钱后，利润平分。后因种植花草的地被国家征用，经算帐，被告还应得给付我800元的工钱及管理工资x元。现太阳能电池板厂所占地的补偿款x元在被告手中，他只给我2万元，下余迟迟不给。另外该块地所卖的广玉兰树300元（每棵15元），也应有我一半。故请求人民法院依法判令被告支付给我应得的现金x元。

被告符某辩称：我与原告是多年的合作伙伴，我俩共合作三次，前两次算帐，原告给我的利润很少，这次他得把我前两次的损失给我补出来，否则我不同意和他平分。

原告李某为支持其诉请主张，向法庭提交如下证据：

1、内乡X村民委员会证明一份，以证明符某领取太阳能电池板厂地面附属物补偿款x元。

2、证人吴XX、吴MM、李XX出庭作证，以证明原、被告二人系合伙关系，购树、拉某、工钱均由原告支付。

本院依法对参与第三次补偿款发放的村干部杨XX进行了调查。

以上证据，经当庭展示、质某、认证，被告对证据1无异议，依据证据规则，应为有效证据。对其他证据均有异议，合议庭认为，虽然被告有异议，但能够证明以下事实：原、被告系合伙关系，第三次的补偿款双方未能结算清楚。

被告符某未向法庭提交任何证据。

依据有效证据，结合庭审查明，合议庭确认下列案件事实：原告与被告系合伙关系，双方合伙种植广玉兰等花卉树木。当时约定由被告投入自己的责任田，原告投入购树、栽某、除草及管理，待树苗卖后扣除双方投入的本钱后，利润平分。2010年因双方合伙的土地被太阳能电池厂征用，补偿款为x元（该款由被告领取，后被告支付给原告2万元）。土地征用后，其中广玉兰树苗300棵，由被告所卖，一棵15元，共计4500元。2011年4月，双方为该补偿款的分配发生纠纷，原告诉至本院，请求依法解决。

本院认为：个人合伙是两个以上公民按照协议，各自提供资金、实某、技术等，合伙经营，共同劳动。本案中，原、被告之间的合伙关系成立，因双方无书面协议，无法认定资金投入及利润分成，故只能以土地被征用后的补偿款的总额予以平分，才较为公平。现被告将补偿款的大部分占有，违背了诚实某用的民事活动原则，故原告要求平分土地补偿款及附属物（广玉兰树苗）的所卖款的请求，本院依法予以支持。关于被告辩称的理由，因其未能提供足够的证据来予以证明，故合议庭认为可待被告收集充分证据后，另行起诉。至于原告要求支付工钱800元及管理工资x元的请求，因其无证据证明，故不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第三十二条的规定，判决如下：

被告符某于本判决生效后三日内支付给原告李某现金x元（含已支付的x元）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

诉讼费2200元，原告李某负担200元，被告符某负担2000元。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。

审判长曹群

审判员杨吉密

陪审员范江平

二○一一年八月一日

书记员曹义华