裁判文书
登录        电话咨询
XXXXX银行股份有限公司郾城支行诉赛XX、赛X、谷XX借款合同纠纷一案一审民事判决书
当事人:   法官:   文号:郾城区人民法院

原告x银行股份有限公司郾城支行。

负责人李XX,该行行长。

委托代理人陈X,该行职工。

委托代理人张向阳,该行法律顾问。

被告赛XX。

被告赛X。

被告谷XX,系被告赛X之妻。

原告x银行股份有限公司郾城支行(以下简称郾城XX银行)诉被告赛XX、赛X、谷XX借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2011年7月22日公开开庭进行了审理。原告郾城XX银行的委托代理人陈X、张向阳到庭参加诉讼。被告赛XX、赛X、谷XX因下落不明,本院公告向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。公告期满后,仍未到庭参加诉讼,本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。

原告郾城XX银行诉称:2007年3月29日,原告与被告赛XX签订借款合同,约定,被告向原告借款5万元,期限自2007年3月29日至2008年3月29日,月息10.1175‰,逾期还款罚息为借款利率水平上加收20%-30%。同日,原告又与赛X、谷XX签订保证合同,约定赛X、谷XX为赛XX5万元借款提供连带责任保证。合同生效后,原告依约向被告发放贷款5万元。贷款到款后,经原告多次催要,被告一直不履行还款义务。请求被告赛XX偿还借款本金5万元及利息和逾期利息。被告赛X、谷力华承担连带责任。

被告赛XX、赛X、谷XX未提交书面答辩状,也未出庭参加诉讼。

经审理查明:2007年3月29日借款人赛XX与贷款人原x社郾城办事处签订了借款合同。合同约定,本合同项下的借款金额为人民币伍万元整(小写x元),期限自2007年3月29日至2008年3月15日。利率为月息10.1175‰,计息方法为按月清息。同时约定,借款人未按期还款,且又未就展期事宜与贷款人达成协议,即构成贷款逾期。逾期贷款的罚息利率按20%-30%执行。同日,保证人赛X、谷XX与贷款人原x社郾城办事处签订了保证合同,约定赛X、谷XX为赛XX的贷款5万元承担连带责任保证。合同签订后,郾城XX银行履行了放贷义务。借款到期后,经郾城XX银行催要,赛XX至今未归还借款本息及罚息。

另查明,原x社郾城分社,已于2009年6月17日变更为x银行股份有限公司郾城支行。

综上所述,本院认为,被告赛XX与原告郾城XX银行签订的借款合同及被告赛X、谷XX与原告郾城XX银行签订的保证合同,是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律规定,属有效合同。虽被告赛XX、赛X、谷XX未出庭参加诉讼,依据原告所提交的证据,足以能认定被告赛XX借款及被告赛X、谷XX担保的事实。因此,被告赛XX应对原告郾城XX银行承担还本付息的民事责任。因被告赛X、谷XX为被告赛XX的借款提供连带责任保证,所以,被告赛X、谷XX应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国担保法》第十八条之规定,判决如下:

一、被告赛XX应于判决生效后五日内,偿还原告x银行股份有限公司郾城支行借款5万元及利息和逾期利息(按照借款合同约定的利率,从2007年3月29日起至履行完毕之日止)。

二、被告赛X、谷XX对被告赛XX的借款及利息和逾期利息互负连带清偿责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1190元,由被告赛XX负担。

如不服本判决,可在判决书送之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于漯河市中级人民法院。

审判长乔楠

审判员曹英旗

审判员张静

二O一一年八月二十日

书记员郜静敬(兼)

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点