公诉机关河南省漯河市X某人民检察院。

被告人周X某，男。因涉嫌盗窃，于2011年8月4日被漯河市公安局郾城分局抓获。因涉嫌盗窃，于2011年8月5日被漯河市公安局郾城分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪，于2011年9月1日经漯河市X某人民检察院批准，于2011年9月1日被漯河市公安局郾城分局逮捕。现押于漯河市第二看守所。

被告人历X某，男。因涉嫌盗窃，于2011年8月4日被漯河市公安局郾城分局抓获。因涉嫌盗窃，于2011年8月5日被漯河市公安局郾城分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪，于2011年9月1日经漯河市X某人民检察院批准，于2011年9月1日被漯河市公安局郾城分局逮捕。现押于漯河市第二看守所。

被告人张X某，男。因涉嫌盗窃，于2011年8月4日被漯河市公安局郾城分局抓获。因涉嫌盗窃，于2011年8月5日被漯河市公安局郾城分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪，于2011年9月1日经漯河市X某人民检察院批准，于2011年9月1日被漯河市公安局郾城分局逮捕。现押于漯河市第二看守所。

漯河市X某人民检察院以漯郾检刑诉〔2011〕X号起诉书指控被告人周X某、历X某、张X某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。被告人周X某、历X某、张X某到庭参加诉讼。现已审理终结。

漯河市X某人民检察院指控：2011年8月4日下午，周X某、历X某、张X某三人预谋盗窃后，到漯河市X某，历X某、张X某在小区门口等候，由周X某进入小区X某楼下，盗窃李某停放在X某楼下赛克牌电动自行车一辆，三人销赃分肥。经鉴定盗窃的电动车价值2288元。案发后，退还被害人损失1050元。

上述事实被告人周X某、历X某、张X某在开庭审理时亦无异议，表示认罪，并有被告人周X某、历X某、张X某供述、被害人李某陈述；证人X某、X某X某言；鉴定结论：被盗车辆价格鉴定结论书；物证：作案工具；书证：调取证据清单、扣押物品清单及照片、领某、被告人身份证明、情况说明等；视听资料：盗窃车辆时的视频资料、到案经过等证据在卷佐证。所有证据经当庭质证、认证，证据之间能够相互印证，且证据来源合法，足以认定。

本院认为，被告人周X某、历X某、张X某三人以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值2288元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人周X某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人历X某、张X某在共同犯罪中起次要作用，系从犯。鉴于被告人周X某、历X某、张X某认罪、悔罪态度较好，历X某系从犯，予以从轻处罚。被告人张X某认罪、悔罪态度较好，其家属积极退赃，且系从犯，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大影响，应予从轻处罚，并宣告适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四某、第二十五条第一款、第二十六条第一、四某、第二十七条、第七十二条之规定，并经本院审判委员会研究决定，判决如下：

一、被告人周X某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。

（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年8月4日起至2012年3月3日止。）

二、被告人历X某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元。

（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年8月4日起至2012年4月3日止。）

三、被告人张X某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币4000元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。

审判员刘国安

二0一一年十一月十六日

书记员臧冬阁