原告孙某，男，X年X月X日出生。

委托代理人董士才，鹿邑县司法局148法律服务所法律工作者。

被告丁某，女，X年X月X日出生。

原告孙某诉被告丁某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人董士才到庭参加诉讼，被告丁某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告孙某诉称：原、被告在打工期间认识，于2009年9月在河南省鹿邑县民政局登记结婚，双方未举行结婚仪式，2010年农历正月初十生育一男孩取名孙某祥。被告只是在分娩时在原告家居住十天，其余时间均是在被告家生活。因双方婚前没有感情基础，婚后经常生气，原、被告长期分居，且互不联系，现夫妻感情已经破裂，无法共同生活。现原告诉至法院，请求法院依法判令：1、原告与被告解除婚姻关系；2、婚生子孙某祥由被告抚养，原告支付抚养费；3、本案诉讼费用由被告负担。

被告丁某缺席，无答辩意见，庭前被告接受本院调查时称原、被告之间存在的只是小的矛盾冲突，夫妻双方出现矛盾纠纷是难免的，并不存在本质上的矛盾冲突，夫妻感情并未破裂，故被告不同意离婚。

经审理查明：原告孙某与被告丁某于2009年4月份认识，2009年12月1日登记结婚，双方均系初婚，婚后生育一子取名孙某祥（X年X月X日出生）。2010年9月，原告向河南省鹿邑县人民法院起诉要求与被告离婚，该院于2010年12月16日作出（2010）鹿民初字第X号民事裁定书，以原告起诉时其子尚未年满一周岁为由裁定驳回原告的起诉。2011年7月6日，原告再次向河南省鹿邑县人民法院起诉要求与被告离婚，后被告提出管辖权异议申请，河南省鹿邑县人民法院于2011年9月7日作出（2011）鹿民初字第X号民事裁定书，裁定移送本院处理，本院于2011年10月10日立案受理。

以上事实，有原告提交的证据及原告方的庭审陈述为证。

本院认为：原、被告双方系自由恋爱，自主结婚，虽然婚后偶尔出现生气吵架，但并没有本质上的矛盾冲突，只要双方能够互谅互让，互相体贴，互相理解，多加强思想和感情方面的沟通交流，夫妻关系是可以改善的。同时由于婚生子孙某祥尚幼，从有利于孩子成长的角度出发，为给孩子一个完整的家庭，双方都应为孩子作出让步。原告起诉要求与被告离婚，但未向本院提交任何证据证明夫妻感情已经破裂，故原告要求与被告离婚的理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

不准原告孙某与被告丁某离婚。

案件受理费300元，由原告孙某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判长时满良

审判员武慧鑫

审判员刘奇

二○一一年十二月十二日

书记员 诮嗩U