原告陈某。

委托代理人莫某某。

被告黄某。

原告陈某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2011年7月18日受理后，依法组成由审判员陈某强担任审判长、人民陪审员潘天海和人民陪审员谢华中参加的合议庭，于2011年10月11日公开开庭审理了本案。书记员程荧担任记录。原告陈某及其委托代理人莫某某到庭参加诉讼，被告黄某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告陈某诉称，2003年6月，原、被告在广东南海打工时相识，2004年6月开始同居生活，X年X月X日生育女孩陈某X，2007年双方到广西隆安县民政局办理结婚登记手续，婚后，原、被告一起在广东打工，并租房居住生活。婚后，原告发现被告经常发脾气，经常因生活琐事与原告发生争吵。特别是2009年2月份，被告在网上认识一名男子后，曾多次提出与原告离婚，但是原告都认为是被告开玩笑而不理。2009年3月份，被告趁原告上班，收拾衣物出走，至今未归，原告曾多次与被告家人联系都无法找到被告。至此，原、被告已经分居两年多，期间，双方没有任何来往，夫妻关系已经名存实亡，夫妻感情已经完全破裂。现原告向法院起诉，请求法院判决准予原、被告离婚；婚生女孩陈某X由原告抚养，并负担抚养费；案件受理费由被告负担。

原告对其陈某事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证复印件一份，证实原告的身份情况；2、户口簿复印件一份，证实原告家庭成员情况；3、结婚证一本，证实原、被告是合法的夫妻关系以及结婚登记时间；4、广西平南县X村委会证明一份，证实被告于2009年3月份离开原告家。

被告黄某没有出庭参加诉讼，也没有提供书面答辩和书面证据。

经过开庭质证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据1、2、3、4符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认。

综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：原、被告于2003年6月在广东南海相识，2004年6月开始同居生活，X年X月X日生育女儿陈某X，2007年2月9日办理结婚登记手续。婚后原、被告在广东省广州市一间鞋厂工作，并租屋共同居住至2009年2月底。2009年3月份，原、被告双方为生活小事发生争吵后，被告黄某便离开原告家，之后原、被告失去联系。原告则一直在广东省广州市工作至今。被告离开原告家之后，原告曾多次到被告娘家及被告工作过的地方寻找被告，但是没有找到被告，双方互不履行夫妻义务至今。现婚生小孩陈某X一直随原告以及原告的父母一起生活。

另查明，原、被告夫妻关系存续期间没有共同财产，也没有共同债权债务。本案在审理过程中，因原告离婚态度坚决，被告没有到庭参加诉讼，致使调解未果。

本案的争议焦点为：一、原、被告的夫妻感情是否确已完全破裂；二、若法院判决准予离婚，婚生小孩由谁抚养更有利于孩子的健康成长，抚养费由谁负担。

本院认为，关于原、被告的夫妻感情是否确已完全破裂问题。本案中，原、被告经人介绍相识后同居生活，并生育一个女儿后，双方自愿到有关部门办理结婚登记手续，婚姻基础一般。婚后初期，双方一直共同生活工作，原、被告之间已经进一步建立了夫妻感情。但是，自2009年3月份被告离开原告家之后，原告曾多次到被告娘家以及被告工作的地方寻找被告，但是都没有找到被告。双方已分居长达两年多时间，夫妻关系已名存实亡。且被告黄某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃与原告和好的机会。据此，应认定原、被告夫妻感情确已完全破裂，没有和好的可能。现原告起诉请求与被告离婚，证据充足，理由成立，本院依法予以支持。关于小孩抚养问题。原、被告婚生小孩陈某X一直随原告及原告的父母一起生活，判决准予原、被告离婚后，婚生小孩随原告生活更有利于小孩的成长。故原告要求抚养小孩的诉讼请求、理由成立，本院依法予以支持。

综上所述，为依法调整社会主义婚姻家庭关系，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

一、准予原告陈某与被告黄某离婚；

二、婚生女儿陈某X由原告陈某抚养，抚养费由原告陈某承担。

案件受理费300元，由原告陈某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或贵港市中级人民法院提交上诉状正本一份，副本三份，上诉于贵港市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费300元（户名：贵港市中级人民法院诉讼费，开户行：农行贵港分行营业部；受理帐号：（略））。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。

审判长陈某强

人民陪审员谢华中

人民陪审员潘天海

二○一一年十一月十一日

书记员程荧