原告赵某，男，X年X月X日生。

委托代理人姚俊庚，南乐县148法律服务所法律工作者。

被告马某，男，X年X月X日生。

原告赵某与被告马某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉某，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。

原告诉某，被告于2009年4月11日向原告借款x元，口头约定利息为月息1分，期限为一个月。同时并承诺于2009年4月30日偿还，最迟在2009年6月1日前偿还。但被告在借款后一直未某偿还。故请求人民法院依法判令被告给付拖欠借款本金x元及利息，并承担诉某费用。

被告未某。

原告就其诉某主张提供的证据是由被告于2009年4月11日书写的还款计划一份，证明被告借款至今未某偿付的事实。

就原告提供的上述证据，经庭审可确认下列事实：2009年4月11日被告马某借到原告赵某现金x元，双方并于借款之日订立还款计划一份，还款计划载明“借钱还款计划，今有马某借赵某现金肆万贰仟元整（x.00元），经双方协商至2009年4月30日前还清，如若偿还能力有限，至少到4月30日前还款叁万伍仟元整，剩余部分阳历6月1日前必须还清，特此证明。贷款人赵某，借款人马某，2009年4月X号”。协议签订后，被告未某照协议履行其还款义务，后经原告催要仍未某，故原告请求判令被告给付拖欠借款本金x元及利息，并承担诉某费用。

本院认为，原告赵某与被告马某之间经平等协商产生的借款关系，并不违反相关法律规定，应为有效，被告在借得原告款且与原告签订还款协议后，未某协议履行其还款义务，同时后经原告催要仍长期拖欠借款不还，是双方产生纠纷的主要原因，故原告请求其给付拖欠借款本息的主张应予支持。其借款利息鉴于双方协议中并未某确约定，故原告的利息主张应自向本院主张之日起，按中国人民银行同期借款基准利率计算为准。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉某法》第一百三十条的规定，判决如下：

本判决生效后十日内，被告马某一次给付原告赵某借款本金x元及利息（利息按中国人民银行同期借款基准利率，自2011年5月30日起计算至本判决限定债务人履行债务期限届满之日止），逾期按《民诉某》第二百二十九条的规定执行。

案件受理费850元，公告费606元，计诉某费1456元由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某河南省濮阳市中级人民法院。

审判长李章根

审判员左鸿章

审判员程尽华

二○一一年十月八日

代理书记员兰晓辉