原告王某乙，男，X年X月X日生，汉族。

委托代理人王某丙，男，汉族。

委托代理人张某丁，女，汉族。

被告李某戊，女，X年X月X日生，汉族。

被告李某己，男，X年X月X日生，汉族。

被告裴某，女，汉族。

委托代理人孟某某，女，南乐县148法律服务所工作者。

原告王某乙与被告李某戊、李某己、裴某婚约财产纠纷一案，本院于2011年8月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及委托代理人到庭参加了诉某，被告李某己及委托代理人到庭参加诉某，本案现已审理终结。

原告诉某，原、被告于2011年3月份经媒人王某乙花介绍认识，并订立婚约。在定婚期间，经媒人按被告要求，原告给付被告彩礼及物品共计5971元。今年麦收后原告外出打工，腰部不慎扭伤，被告得知后，不但不予慰问，反而依此为理由向我提出分手解除婚约，但被告拒不返还原告给的彩礼。被告的行为侵犯了原告的合法权益，请求依法判令被告返还彩礼及物品共5971元。

被告被告李某戊、李某己、裴某辩称，双方经王某乙花介绍订婚属实，经媒人介绍后，双方见了小面，见小面时原告自愿给付被告小见面款1006元，后经媒人撮合见了大面，但未送彩礼，说是送好时一块送。麦收后，他说他腰椎受了伤治不好了，要求分手。原告见小面时给我的1006元彩礼款属于原告自愿赠与我的，不同意返还。

经审理查明，原、被告于2011年3月份经王某乙花介绍认识，并订立婚约。在定婚期间见小面时，原告给付被告彩礼款1006元。婚约不成后，原告要求被告返还彩礼款未果，特起诉某院，要求被告返还彩礼款。

本院认为，原、被告经人介绍订婚后，原告给付被告彩礼款，是一种附条件的法律行为，是以结婚为目的的赠与行为。当条件不成立，结婚成为不可能时，原有的赠与行为停止生效，对受赠方来说，继续占有这些财物便构成不当得利，从而产生返还的义务。原告王某乙要求被告李某戊返还彩礼款，本院予以支持。原告称见小面时给付被告1006元，见大面时给付被告3660元，但被告仅承认见小面时收到1006元，媒人王某乙花提供的证言也只能证明了其在原、被告见大面前曾经手过3660元，不能证明原告把该款确实给了被告，且又无其他证据佐证，所以原告给付被告的彩礼款数额应以原告认同的1006元为宜。据上述事实与理由，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第（一）项之规定，判决如下：

被告李某戊于本判决生效后十日内返还原告王某乙彩礼款1006元。

案件受理费50元，减半征收25元，由被告李某戊负担。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某河南省濮阳市中级人民法院。

审判长吴聚川

二0一一年十月九日

书记员时飞