重庆市第五中级人民法院

民事判决书

(2011)渝五中法民终字第x号

上诉人(原审原告)马x。

被上诉人(原审被告)胡x。

上诉人马x与被上诉人胡x健康权纠纷一案，重庆市荣昌县人民法院于2011年8月23日作出(2011)荣法民初字第x号民事判决，马x对该判决不服，于2011年9月16日向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2011年9月29日审理了本案，上诉人马x、被上诉人胡x到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审法院经审理查明:2010年12月12日下午1时许，胡x电话通知马x到其处结账。马x及其儿子马x与胡x在结账过程中因货款问题发生言语纠纷，继而双方发生抓扯并导致马x受伤。随后，马x报案。重庆市公安局案件接报回执载明：“2011年12月12日，马x报案称，2010年12月12日下午14时左右，马x和父亲马x在荣昌县初级中学附近与胡x结算瓷砖货款时发生争吵，后胡x因不付货款动手将马x额头打伤。”2010年12月31日荣昌县公安局昌州派出所办案民警“案件办理情况”记录：“2010年12月12日下午15时许，马x与胡x被带至派出所进行现场调解，双方各执己见，调解未果。然后昌州所就进行证据固定，首先是马x，但是他称头痛，我们就让他先去看病再返回作笔录。然后胡x、廖天凤两人均不配合，致使笔录无法完成。后来两人称有病也需去医院，我们留下电话说等看完病第二天来做笔录，但是第二天胡称他忙，没时间，没隔几天我们照常打电话给胡x，他总是以一些理由推脱，鉴于这种情况，我们通知双方，把病治好了坐下来解决。”庭审过程中，马x申请的证人刘某某陈述：“当天我路过事发地点，看到马x和胡x在抓扯，马x头部有包并流血，后来派出所的民警前来处理。”马x申请的证人马成禄陈述：“当天马x打电话给我说他被别人打了，我就立即赶往现场，到达后马x与胡x已经停止了抓扯，我看到马x头部有包，在流血。”

2010年12月12日，马x在荣昌县人民医院住院治疗，病情诊断为：左额部血肿，头部、面某、背部组织挫伤。马x住院治疗15天，产生医疗费4294.24元。荣昌县人民医院住院病人出院证“住院治疗及结果”记载：“患者马x入院后相关检查，行输液抗炎，补液，止痛治疗，症状缓解，病情恢复好；注意休息，门诊随访。”另查明，马x从事货物运输业。

马x一审诉称：2010年12月12日，胡x给马x电话，要其午饭后来结账。当天下午，马x与儿子马x开车前往胡x处结账。双方结算后，胡x欠2842元，但只付1842元，扣1000元货款不付。马x不同意，胡x就辱骂马x并拒付货款，马x劝胡x不要骂人，胡x不听反而捡起地上的砖块向马x的头部、面某、背部砸去，顿时导致马x鲜血直流，在整个过程中马x没有还手也没有辱骂胡x。马x于当天下午因受伤住院。起诉请求：1、胡x赔偿马x医疗费4294.24元，住院伙食补助费15元/天×16天=240元，误某100元/天×23天=2300元，护理费50元/天×16天=800元，交通费50元，营某500元，精神损害抚慰金1500元，共计9684.247元。

胡x辩称：当天马x及其儿子气势汹汹冲进胡x家中说要结账，因言语问题双方发生争吵，马x的儿子马x仗着自己身强体壮，顺手就给胡x妻子廖天凤（廖天凤当时怀孕6个月左右）一拳，胡x见状上前帮忙，双方发生抓扯，马x及儿子对胡x一阵暴打，邻居将双方拉开。本次纠纷马x是过错方，双方只是发生了抓扯，马x根本无需住院治疗，故意扩大本无必要的医药费等费用，这些费用既不存在也不合理，请求法院驳回马x的诉讼请求。

一审法院认为，行为人侵害他人健康权的，应当承担侵权责任，但被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。马x与胡x在结算货款过程中发生言语纠纷，继而发生抓扯，本次纠纷起因在于双方均未采取冷静的态度和妥当的方式，对纠纷的发生双方均有一定的过错，但胡x在纠纷中导致马x受伤，胡x的过错程度大于马x，胡x应承担主要过错责任。对马x主张的医药费4294.24元，虽胡x辩称该笔费用不合理，但结合医院的病情诊断和治疗过程本院依有效票据予以全部确认；对马x主张的住院伙食补助费240元，因其要求每天15元的赔偿额未超出现行标准予以认可，并按照马x实际住院天数15天主张225元；对马x主张的误某2300元，因马x未提供有效工资收入，按照马x提供的从业证明酌情参照2010年度交通运输业城镇私营某位在岗职工年平均工资x元的标准主张15天共计857.14元；对马x主张的交通费50元，予以确认；对马x主张的护理费、营某、精神损害抚慰金因无证据证明，不予主张。综上，马x的各项费用为5426.38元，由胡x承担60%即3255.83元。

一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：一、胡x于本判决生效后10日内赔偿马x医疗费、误某、住院伙食补助费、交通费共计3255.83元。二、驳回马x的其他诉讼请求。一审诉讼费50元，减半收取25元，由胡x承担，并连同上述款项直付马x。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

马x不服一审判决，向本院提起上诉，请求:撤销原判，判决胡x承担全部赔偿责任。主要事实和理由与一审起诉理由相同。

胡x答辩称:一审认定事实清楚，判决正确，请求二审维持原判，具体理由与一审理由相同。

本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。

本院认为，根据荣昌县公安局昌州派出所对马x、马x的询问笔录、证人刘某某的证言等证据，结合双方当事人陈述，可以认定马x、胡x双方在货款结算时先是发生口角纷争，继而发生抓扯。双方在处理纠纷时互不冷静，酿成伤害后果，双方均有过错。胡x作为侵权人应当承担侵权责任，马x对损害发生也有过错，依法可以减轻侵权人胡x的责任，据此一审判决胡x承担60%的过错责任并无不当。

综上所述，马x的上诉理由不能成立。一审认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下:

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费50元，由上诉人马x负担。

本判决为终审判决。

本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。

审判长倪洪杰

审判员陈军辉

代理审判员秦敏

二0一一年十月三十一日

书记员邓柯言