裁判文书
登录        电话咨询
原告杨某甲与被告杨某乙离婚纠纷
当事人:   法官:   文号:鹤城区人民法院

原告杨某甲。

委托代理人韩某全,怀化市X区鹤阳法律服务所法律工作者。

被告杨某乙。

原告杨某甲与被告杨某乙离婚纠纷一案,于2011年6月27日向本院提起诉讼。本院受理后,依法由审判员王友华担任审判长,与审判员银燕、人民陪审员滕久元组成合议庭,代理书记员刘智明担任法庭记录,于2011年11月17日公开开庭进行了审理。原告杨某甲及其委托代理人韩某全,被告杨某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告杨某甲诉称,原、被告于2004年7月29日登记结婚。X年X月X日生育一女孩。因被告重男轻女的原因,不给小孩生活费,导致原告无法与被告生活。现原、被告已分居5年且夫妻感情已破裂。请判令原、被告离婚;女孩由原告抚养,被告每月给付抚养费300元。

被告杨某乙口头辩称,答辩人不存在重男轻女和不给小孩抚养费的问题,双方也并未分居5年。答辩人不同意离婚

经审理查明,原告系再婚,被告系初婚。原、被告经人介绍相识,双方恋爱一年后于2004年7月29日登记结婚。X年X月X日生育一女孩,取名杨某乙春。原、被告在婚姻期间因家庭琐事产生一定分歧,导致原告在娘家居住,被告在怀化打工,且较长时间内双方未在一起共同生活,夫妻感情受到一定影响。诉讼中,原告要求与被告离婚,被告希望能和好。

上述事实,经本院公开开庭审理,原、被告当庭举证、质某、辩论,本院确认,有下列证据予以证实:

1、原、被告身份资料及结婚证明在卷,证实原、被告的身份及双方系夫妻关系的事实;

2、原、被告在法庭上的陈述,证实本案的其他事实。

本院认为,原、被告婚姻基础较好,婚后感情尚可。原、被告在婚姻期间因家庭琐事产生一定分歧,导致原告在娘家居住,被告在怀化打工,较长时间内双方未在一起共同生活,夫妻感情受到一定影响。但原、被告夫妻感情并未完全破裂,有和好的可能。原、被告应当加强沟通、交流,互谅、互让,及时化解矛盾,共同维护家庭和谐稳定,对子女尽到抚养教育的义务。故原告诉请离婚,本院不予准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:

不准许原告杨某甲与被告杨某乙离婚。

本案案件受理费200元,由原告杨某甲负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省怀化市中级人民法院。

审判长王友华

审判员银燕

人民陪审员滕久元

二0一一年十一月十七日

代理书记员刘智明

附相关法律条文:

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。

有下列情形之一,调解无效的,应准予离婚:

(一)重婚或有配偶者与他人同居的;

(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;

(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;

(四)因感情不和分居满二年的;

(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪,另一方提出离婚诉讼的,应准予离婚。

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点