原告李某，男，49岁。

被告潢川县X乡中心校

代表人柴某某，该校校长。

原告李某与被告潢川县X乡中心校民间借贷合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚伟公开开庭独任审理。原告李某到庭参加诉某，被告潢川县X乡中心校经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉某，2002年5月至2003年3月，传流店乡经坊寺小学为了迎接“普九”验收工作，需要配备一些教学设施、设备。因经费严重不足，决定向民间借贷，然后再分批偿还。原告遂筹集x元借给被告，并约定每万元年利息1200元。后学校偿还本金x元，下欠x元未付。后教育机构改革，经坊寺小学变为传流店乡中心校的一个教学点，人、财、物均由中心校接收。原告多次找到被告催要借款，该校均以无钱偿还为由拒付。故向法院起诉，要求被告偿还借款本利。

被告潢川县X乡中心校未作答辩。

经审理查明，2002年至2003年间，传流店乡经坊寺小学为了迎接“普九”验收工作，学校需配置一些教学设备，但又缺少资金，于是决定向民间借贷。2003年10月15日，原告李某筹措x元借给了学校。学校给其出具了收到条，双方口头约定，每万元年利息为1200元。至2005年，经坊寺小学陆续偿还本金x元，下欠x元。之后，由于教育机构改革，传流店乡教育辅导站被撤销，成立了传流店乡X村级小学的人、财、物，经坊寺小学归属中心校后成为其下属的一个教学点。后原告多次找到传流店乡中心校催要借款，遭到拒绝。2011年6月17日，原告向法院起诉，要求被告偿还借款本息。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告传流店乡中心校下属教学点经坊寺小学借原告款、出具有借条，事实清楚，经原告多次催要，拒不偿还，构成违约，应负本案违约责任。经坊寺小学收归传流店乡中心校后，其已丧失了民事主体资格，故其民事责任应由传流店乡中心校承担。依照《中华人民共和国民事诉某法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，判决如下：

一、被告传流店乡中心校支付原告李某x元借款的利息7320元（x元×10‰×24个月）；

二、被告传流店乡中心校偿还原告李某款x元及利息（按双方约定月利率10‰计算，自2006年1月1日起至借款还清之日止）。

上述借款本息，限被告于本判决生效后十日内付清。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉某法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费1500元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某河南省信阳市中级人民法院。

审判员姚伟

二0一一年七月二十七日

书记员罗文俊