原告张某某，男，汉族，44岁。

被告鹿邑县X乡X村民委员会（以下简称柴某村委会）。

法定代表人赵××，女，现年36岁。

被告柴某某，男，现年50岁。

原告张某某与被告柴某村委会、柴某某承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某某、被告柴某村委会主任赵玉红到庭参加诉讼，被告柴某某经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称，2008年3月份，柴某行政村X街X路，经当时任支部书记刘××的手租用原告的挖掘机为路垫土。经协商约定，每米6元，原告共垫该村路长950米，计款5700元。刘××为原告出具了一张被告柴某村委会的证明。后该村干部职务变动，刘××退职，赵玉红任村委会主任，柴某某任村干部。2009年9月30日，经任集乡政府干部主持调解，柴某某在刘××的证明条上补签名字，并承诺付款。后经原告多次催要，二被告至今分文未付。原告要求二被告支付租金5700元，并按银行同期贷款利率支付利息1000元，诉讼费由二被告承担。

被告柴某村委会辩称，同意偿还，但这个钱在刘××手里，刘××把钱交过来，村委会就给原告。

被告柴某某未答辩。

在庭审过程中，原告提供被告柴某村委会证明一份，证明被告柴某村委会欠原告5700元。被告柴某村X村委会欠原告5700元的事是事实，但村委会现在使用的公章不是该证明上的公章。对原告提供该证明及证明目的，本院予以认定。

综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案事实认定如下：

2008年3月份，被告柴某行政村X街X路，原告张某某与被告柴某村委会约定，原告用自己的挖掘机为路垫土，每米6元。原告张某某共垫路X米，计款5700元。被告柴某村委会为原告张某某出具证明一份，时任该村委会主任的刘××在证明上签字，并加盖了村委会公章。后来村干部即本案被告柴某某也在该证明上补签字。经原告催要，被告柴某村委会至今未付款。

本院认为，本案属承揽合同纠纷，原告张某某与被告柴某村委会是该合同的当事人。原告张某某按约定履行了合同义务，用挖掘机为柴某行政村X路X米，而被告柴某村委会至今未按约定支付相应款项，应负该纠纷的全部责任。原告张某某要求被告支付垫路款5700元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按银行同期贷款利率支付利息1000元，无事实和法律根据，本院不予支持。被告柴某某作为村委会干部，在柴某村委会证明上签字的行为属职务行为，原告张某某要求被告柴某某支付垫路款，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百六十三条的规定，判决如下：

一、被告柴某村委会于判决生效后五日内给付原告张某某垫路款5700元。

二、驳回原、被告其他诉讼请求。

案件受理费50元，由被告柴某村委会负担。

如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，应自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。

审判长魏峰

审判员刘振华

审判员宋绍坤

二零一零年四月二十日

书记员侯俊涛