垫江县人民法院民事判决书

（2011）垫法民初字第x号

原告肖某，女，汉族，居民。

委托代理人雷雨，重庆某律师事务所律师。

被告封某，女，汉族，居民。

原告肖某与被告封某排除妨害纠纷一案，本院于2011年10月8日立案受理后，依法由审判员肖某权适用简易程序公开开庭进行了审理，原告肖某的委托代理人雷雨到庭参加诉讼，被告封某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告肖某诉称，原告与被告系母女关系。1995年，原告因安置取得垫江县X镇X路X号附X号住房一套。由于当时被告未结婚，原告便同意其共同居住至今。现原告从去年开始患上股骨病，后又患腰椎骨折，基本瘫痪在床，被告不但不照顾我，更不支付医疗费。为了卖房用于治病和请人护理，我现要求被告搬出房屋。

被告封某辩称，居住的房屋虽然是原告的安置房，但是我支付了一半的房款，并且我现在也没房住，因此，我有权居住该房。

经审理查明，原、被告系母女关系。1995年，原告因安置取得垫江县X镇X路X号附X号“一号周转房”住房一套，2007年10月19日，办理了所有权人为原告的房屋产权证。由于当时被告未结婚，原告便同意其共同居住生活至今。2010年，原告患病后与被告发生矛盾。原告以卖房用于治病和请人护理为由要求被告搬出房屋。被告在庭审后的询问中陈述，现居住的房屋支付了一半的房款，但未提供证据予以佐证。

本院确认上述事实，有双方当事人的陈述和相关证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。

本院认为，原告因安置依法取得了垫江县X镇X路X号附X号“一号周转房”房屋的所有权，并经有权机关确认。根据《中华人民共和国物权法》第三十九条的规定，房屋所有权人对自己的房屋，依法享受有占有、使某、收益和处分的权利。被告拒不搬出房屋的行为，妨害了原告行使某分的权利。根据《中华人民共和国物权法》第三十五条的规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。因此，现原告以卖房用于治病和请人护理为由要求被告搬出房屋的请求，符合法律规定，本院予以支持。由于原、被告系母女关系，基于亲情和被告的现状，应给被告留足一定的腾房和另行租房的时间。被告在庭审后的询问中陈述，以现居住的房屋支付了一半的房款为由要求继续居住，因未提供证据予以佐证，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十九的规定，判决如下：

被告封某在本判决生效后60日内搬出位于垫江县X镇X路X号附X号“一号周转房”。

案件受理费2300元，依法减半收取1150元，由原告肖某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。

审判员肖某权

二○一一年十一月十一日

书记员高伶灵