原告韩某乙，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。

被告钟某，男，1980年7月22出生，汉族，农民，住（略）。

本院于2011年8月4日立案受理原告韩某乙诉被告钟某民间借贷纠纷一案。依法由审判员赵新政适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩某乙到庭参加诉讼，被告钟某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告韩某乙诉称，2005年8月1日，被告因购买农机向我借款3000元，约定年息为1%，被告出具借款证明一份。被告支付一年利息360元后，经无数次追要，至今未予偿还。为此起诉请求判令被告偿还借款3000元及利息1800元，并由被告承担诉讼费用。

被告钟某未答辩。

经审理查明，2005年8月1日，被告钟某因购买农机，借原告韩某乙现金3000元。时任钟某村委文书起草借款证明一份，被告钟某在借款证明上签了名字。借款证明内容为“今借韩某乙现金叁仟元整（3000元），按年息1%给付，期限壹年，2005年8月1日起息。借款人钟某2005年8月1日”。2006年8月1日，被告钟某向原告韩某乙清偿一年的借款利息360元。后因被告钟某未偿还借款，原告韩某乙于2009年6月22日向本院起诉钟某，在诉讼中钟某主动偿还韩某乙1000元。2009年7月31日，该案裁定按自动撤诉处理。后经原告韩某乙催要，被告钟某至今仍未向原告韩某乙清偿下余借款本息。

上述事实有原告陈述、书证在卷为据，证据充分，足以认定。

本院认为，合法借贷关系受法律保护。被告钟某因购买农机借原告韩某乙现金3000元，双方之间形成民间借贷合同关系。原告韩某乙请求判令被告钟某偿还借款3000元及利息，由被告钟某签字的借款证明为据，且双方关于利息的约定，不违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。被告钟某已将2005年8月1日至2006年8月1日之间的借款利息清偿，借款利息应从2006年8月1日起计算，被告钟某于2009年6月份偿还的1000元，因双方当时无讲明还偿的为本金或利息，因此该1000元应在被告钟某偿还借款本息时，从借款本息总数中扣除。被告钟某经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

被告钟某自本判决生效后五日内偿还原告韩某乙借款本金3000元及利息（利息计算方法，从2006年8月1日至

如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由被告钟某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

审判员赵新政

二0一一年九月十日

书记员崔海明