原告西安航联测控设备有限公司。

被告杨某，男，汉族。

原告西安航联测控设备有限公司（以下简称航联测控）与被告杨某排除妨害纠纷一案，本院于2011年9月2⑷噶馨硎＠馈ㄒ煞笥猩迸钤永献m适用简易程序公开开庭进行了审理。航联测控的委托代理人焦花妮与杨某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

航联测控诉称，杨某将旧保险柜1个及旧沙发一套停放于航联测控大门，严重影响航联测控的生产经营及公司声誉。此纠纷经民警调解，无果。为维权，请求判令杨某立即将其停放在航联测控大门的物品搬走，并承担诉讼费用。

杨某辩称，此物品系航联测控交付保管的物品，但一直没人管。现因自己家里要盖房，故只好将此物品交给航联测控。

经审理查明，本案涉诉物品旧保险柜1个及旧沙发一套（3个）系原阎良区饲料厂（简称饲料厂）所有。饲料厂后改制为西安市X区邦达饲料股份有限公司，该公司未领取营业执照。2005年，经杨某同意，该物品暂存于杨某。现因杨某急需盖房，杨某航联测控协商未果，遂于2011年8月14日将涉案物品停放在航联测控大门前。此事经公安机关调解未果，杨某诉至本院。庭审中，航联测控否认其曾向杨某交付涉案物品的事实，双方各持己见，致调解不能成立。

上述事实，有当事人陈述、照片及证人证言等在卷证实，本院予以确认。

本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。本案中，杨某以返还保管物为由将涉案物品停放在航联测控大门前，致航联测控的正常生产经营秩序受到影响，侵犯了航联测控的民事权益，应当承担侵权责任。航联测控请求杨某立即将停放在航联测控大门的物品搬走，于法有据，本院予以支持。杨某之辩解，与本案系不同法律关系，对此，可另案处理。综上，为保护民事主体的合法权益，制裁侵权行为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款（二）项的规定，判决如下：

被告杨某于判决生效后3日内将停放在原告西安航联测控设备有限公司大门前的物品（旧保险柜1个及旧沙发一套）搬走。

本案案件受理费100元，减半收取，由杨某负担。因航联测控已预交，杨某应于判决生效后3日内给付航联测控50元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。

审判员 永献m

二0一一年十一月七日

书记员王萍