重庆市璧山县人民法院

民事判决书

（2011）璧民初字第X号

原告代某，男，汉族。

被告程某，男，汉族。

被告朱某，男，汉族。

原告代某与被告程某、程某其他人身权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代某及其委托代某人袁静、曾承明，被告程某、被告程某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：二被告因怀疑原告与其女儿无故和家庭、学校失去联系有关，在找不到失去联系的三个女孩的情形下，二被告在重庆大学城西街将原告强行带到车上，在车上二被告对头部、面部及身体的其他部位乱打，至原告多出受伤，后住院治疗，共计花去医疗费7325元，被告已经支付了3500元，原告已经在校外带薪实习，误工费为4824元，原告为未成年人，对其心理与精神产生了巨大影响，还应赔付精神抚慰金5000元，故请求判令二被告连带赔付共计x元，并承担本案诉讼费。

被告程某辩称：原告是派出所2个民警带上车的，不是我们强行带上车的。打人我们错了，精神抚慰金不合理，原告没有上课，没有带薪实习，误工费没有，误工费也过高。

被告程某辩称：我同意程某的意见，原告扩大治疗，后面的治疗无意义。

经审理查明：2011年2月21日下午，被告程某之女程某、被告程某之女朱某宇和刘针杏（三人均为在校初中学生）在未告诉其父母和学校老师的情形下相邀到重庆朝天门找工作，三人到了朝天门后，所在学校和各自家长均不知其去向。被告便向公安机关就女儿失踪报了案，并陈述原告有可能知道三个女孩的具体下落。公安机关遂派员调查，民警与二被告一起在重庆大学城找到了原告，为协助调查，原告与二被告一起乘坐在捷达车上，在车上二被告将原告身体多处致伤。原告被致伤后于2011年2月24日至4月16日住院治疗51天，花去治疗费8802元。被告程某已经给付了4479元，其中包括2011年2月26日至3月8日11天的护理费660元。被告程某已经给付了1476.90元。

还查明，程某、朱某宇和刘针杏于2011年2月22日下午安全返回璧山。原告系璧山职教中心09级机械4班学生，于2011年3月7日开始在校外带薪实习。

上述事实，有原、被告双方的陈述、证人证言、病历治疗等证据在案佐证，并经庭审质证属实，本院依法予以采信。

本院认为：被告程某之女程某、被告程某之女朱某宇和刘针杏相邀到重庆朝天门找工作的时间里，由于未告诉其父母和学校老师，造成所在学校和各自家长均不知其去向。被告便向公安机关就女儿失踪报案，在公安机关派员调查的过程某，在车上二被告将原告身体多处致伤，二被告存在过错；由于二被告未举示证据证明原告存在过错，原告的伤属二被告共同致伤，因此，二被告应共同承担全部的赔偿责任。

原告受伤医治的损失为：医疗费8802元、护理费3060（x）元，住院伙食补助费1020（x）元。误工费因璧山职教中心证实原告带薪实习的时间从2011年3月7日开始，因此，误工时间应从2011年3月7日开始计算至4月16日，原告未举示充分证据证明原告的实际误工工资，应按60元/天计算为2400（x）元，共计x元。原告要求赔付精神抚慰金5000元，因未举示充分证据予以证明，于法无据，本院依法不予以支持。由于二被告已经赔付5955.90（4479+1476.90）元，还应赔付9326.10元。因此，原告的符合法律规定的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条的规定，判决如下：

一、除已经赔付的外，在本判决书生效后3日内由被告程某、程某向原告代某赔偿9326.10元。

二、驳回原告代某的其它诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费400元，原告代某自行承担190元，被告程某、程某承担210元.限被告程某、程某随案款一并给付原告。

如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆第一中级人民法院。

本判决申请执行期限为二年，从本判决确定的给付期限届至之次日起算。

审判员孙佳荣

二0一一年十一月二十一日

书记员毛铁