重庆市璧山县人民法院

民事判某书

（2011）璧民初字第x号

原告邱某，女，25岁，汉族，住（略）。

被告周某，男，32岁，汉族，住（略）。

原告邱某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2011年7月6日立案受理。依法由审判某朱奕桦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱某到庭参加了诉讼，被告周某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。

原告邱某诉称，2006年6月原、被告自由相恋，于2007年1月11日到璧山县民政局登记结婚。婚后生育一女，取名周某某，现年5岁。因双方性格不和，经常因家庭琐事打架，被告也不拿钱给原告开支，造成夫妻感情已完全破裂，为此诉至法院，请求：1、判某、被告离婚；2、婚生女周某某由原告抚养，并自行承担抚养费；3、夫妻共同财产归被告所有。

被告周某未到庭，也未递交书面答辩状。

经审理查明，原告邱某与被告周某于2006年6月相识恋爱，于2007年1月11日到璧山县民政局自愿登记结婚。2005年农历7月20日生育一女，取名周某某。婚后因双方性格差异、相互缺乏沟通等原因，导致双方常为琐事发生纠纷，致使夫妻关系受到影响，为此原告以夫妻感情确已破裂为由诉至本院，请求与被告离婚。

以上事实，有原告的陈述，原、被告的身份证及结婚证等证据在案佐证，并经庭审查证属实，本院予以采信。

本院认为，原、被告系自由恋爱而自愿结婚，且婚后生育了一女，说明夫妻感情基础是好的。虽然双方在婚后共同生活中因性格差异、缺乏交流等原因在一定程度上影响了夫妻感情，但只要原、被告双方珍惜多年的夫妻感情，注意加强交流沟通，互相尊重、和睦相处，努力改善夫妻关系，二人是可以和好的。原告提供的夫妻感情确已破裂的证据不充分。鉴于原、被告二人的夫妻感情尚未彻底破裂，仍有和好的可能，为此，原告的诉讼请求不能成立，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判某如下：

不准原告邱某与被告周某离婚。

案件受理费120元，由原告邱某负担。

如不服本判某，可在判某书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。

审判某朱奕桦

二○一一年八月一日

书记员杨佩