公诉机关安某市文峰区人民检察院。

被告人余某某，男，X年X月X日出生。

辩护人刁某某，河南安某律师事务所律师。

被告人安某，男，X年X月X日出生。

被告人张某某，男，X年X月X日出生。

安某市文峰区人民检察院以安某检刑诉（2009）240-X号起诉书指控被告人余某某、安某犯盗窃罪，被告人张某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2010年12月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安某市文峰区人民检察院指派检察员刘志英出庭支持公诉，被告人余某某及其辩护人刁某某、被告人安某、张某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。

安某市文峰区人民检察院指控，2009年9月13日凌晨2时许，被告人余某某、安某伙同朱新明（另案处理）在安某市文峰区X乡X村东头，将正在使用的x.5型号的通信电缆盗割109米，造成100余某户停用。后朱新明以每斤18元的价格出售给被告人张某某。经鉴定，被盗割电缆价值人民币2292.86元，被盗电缆的维修费用总价值为x.39元。2009年9月24日凌晨1时许，被告人余某某、安某伙同朱新明在安某市文峰区X乡X村西头，将正在使用中的x.5型号的电缆盗割70米，造成400余某户停用。后朱新明在将赃物出售给被告人张某某时被当场抓获。经鉴定，被盗割电缆价值人民币3235.68元。被盗电缆的维修费总价值为x.4元。并提供了被告人供述、证人证言、鉴定结论等证据证实，认为被告人余某某、安某之行为已构成盗窃罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以惩处；被告人张某某之行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定予以惩处。

被告人余某某、安某、张某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。

被告人余某某的辩护人认为，被告人余某某无前科，归案后认罪态度较好，要求对其从轻处罚。

经审理查明，2009年9月13日凌晨2时许，被告人余某某、安某伙同朱新明（另案处理）在安某市文峰区X乡X村东头，将正在使用的x.5型号的通信电缆盗割109米，造成100余某户停用。后朱新明以每斤18元的价格出售给被告人张某某。经鉴定，被盗割电缆价值人民币2292.86元，被盗电缆的维修费用总价值为x.39元。2009年9月24日凌晨1时许，被告人余某某、安某伙同朱新明在安某市文峰区X乡X村西头，将正在使用中的x.5型号的电缆盗割70米，造成400余某户停用。后朱新明在将赃物出售给被告人张某某时被当场抓获。经鉴定，被盗割电缆价值人民币3235.68元。被盗电缆的维修费总价值为x.4元。

上述事实，被告人余某某、安某供述证实，其二人伙同朱新明分别于2009年9月13日、24日两日凌晨在市X乡X村、蒋台村等处盗割通信电缆数十米，并由朱新明销赃。被告人张某某供述证实，其于2009年9月13日向朱新明收购被盗割的通信电缆。9月24日其再次找朱新明收购电缆时被抓获。证人朱新明陈述证实，其与余某某、安某于2009年9月13日盗割通信电缆并卖给张某某，9月24日其三人再次盗割电缆，其在准备卖给张某某时被抓获。证人网通公司工作人员武某某、常某某证实，2009年9月13日、24日两日凌晨市X乡X村、蒋台村两处被盗割通信电缆数十米。估价鉴定、作案现场照片、公安某关抓获证明等证据在卷可查。以上证据经当庭质证，予以确认。

本院认为，被告人余某某、安某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，核其行为已构成盗窃罪。被告人张某某明知是犯罪所得而予以收购，核其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条、第六十四条之规定，判决如下：

一、被告人余某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币x元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年9月24日起至2010年7月23日止，罚金于判决生效后十日内交纳）。

二、被告人安某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年另二个月，并处罚金人民币x元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年9月24日起至2010年11月23日止，罚金于判决生效后十日内交纳）。

三、被告人张某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币x元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年9月24日起至2010年2月23日止，罚金于判决生效后十日内交纳）。

四、本案赃物予以追缴。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安某市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长王爱明

审判员张新英

审判员胡科

二O一O年二月八日

书记员陈文馨