原告闫某，女，汉族。

委托代理人李海，陕西荆山塬律师事务所律师。

委托代理人曹团，陕西泾渭分明律师事务所律师。

被告冀某甲，男，汉族。

委托代理人李海，陕西荆山塬律师事务所律师。

委托代理人曹团，陕西泾渭分明律师事务所律师。

被告冀某乙，男，汉族，系二原告之子。

被告冀某丙，女，汉族，系二原告之女。

被告姬某，曾用名冀X，女，汉族，系二原告之女。

被告冀某丁，曾用名纪X，女，汉族，系二原告之女。

原告闫某、冀某甲与被告冀某乙、冀某丙、姬某、冀某丁赡养费纠纷一案，本院于2011年3月14日立案受理。依法由审判员吴金燕适用简易程序公开开庭进行了审理。经合法传唤，原告闫某、冀某甲及其委托代理人李海，被告冀某丙、冀某丁均到庭参加诉讼，被告冀某乙、姬某无正当理由未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。

原告闫某、冀某甲诉称，原告夫妻生有一儿四女，与被告冀某乙生活居住同院，隔墙分灶另过生活，二原告含辛茹苦将儿女们养大成人，如今，儿女们已成家立业，二原告的年龄已迈，身体状况一天不如一天，且长期患病，生活费、医疗费无人承担，经村组调解多次无果，二原告不要求女儿冀某莉承担赡养的义务，故原告诉诸法院请求：四被告共同履行赡养原告的义务，每月共同向原告支付赡养费600元；诉讼费由被告负担。

被告冀某乙未到庭，亦未提交书面答辩意见。

被告冀某丙辩称，同意每月给付父母赡养费共计120元。

被告姬某未到庭，亦未提交书面答辩意见。

被告冀某丁辩称，同意每月给付父母赡养费共计120元。

经审理查明，二原告有一个儿子四个女儿。二原告曾于2002起诉要求被告冀某乙承担赡养义务，本院作出（2002）阎民康初字第X号判决书，判决被告冀某乙每年给付二原告赡养费共300元，但被告冀某乙一直未予给付。现二原告年龄已迈，丧失劳动能力，无生活来源，因赡养问题遂成诉。庭审中，二原告称女儿冀某莉身体不好，不要求其承担赡养义务。被告冀某丙、冀某丁当庭均同意给付二原告赡养费每月共计120元。

本案在审理过程中，经与被告冀某乙之妻谈话，其也表示同意给付二原告每月共计120元，但就是没钱给。

以上事实有庭审笔录、谈话笔录、（2002）阎民康初字第X号民事判决书、西安市X村民委员会证明等在卷佐证。

本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中二原告放弃要求女儿冀某莉给付赡养费的义务，是对其权利的处分，但对冀某莉承担赡养费的份额应予以扣减。现二原告要求四被告每人每月给付赡养费共计120元的请求，本院依法予以支持。被告冀某乙、姬某未到庭，应由其承担举证不能的法律后果。兹依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

被告冀某乙、冀某丙、姬某、冀某丁于本判决书生效后自2011年5月起每人每月给付原告闫某、冀某甲赡养费各60元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费100元减半收取50元，由四被告共同负担。因此费用二原告已预交，四被告于履行本判决时直付原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。

审判员吴金燕

二0一一年五月三日

书记员程华