原告赵某，女，汉族，农民，陕西省旬阳县人。

委托代理人李江河，陕西智圣律师事务所律师。

被告吴某，女，汉族，农民，陕西省旬阳县人。

被告罗某，男，汉族，农民，陕西省旬阳县人,系被告吴某之子。

原告赵某与被告吴某、罗某人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告赵某及其代理人李江河，被告吴某、罗某到庭参加了诉讼，现已审理终结。

原告诉称：2010年7月底，原告因病在旬阳县医院治疗。当时正逢阴雨天气，居住在原告家坎下的被告给原告打电话说，原告家的树倒在了被告家的房上，原告当时就同意将倒在房上的一棵树砍掉。2010年9月4日下午，原告回家发现被告将原告的三棵树砍了，便找被告询问，被告吴某上来就吵，继而撕打原告。被告罗某也来帮忙将原告按在地上打，原告报警后连夜到旬阳县中医院治疗，共治疗9天，支付医疗费1945.50元，交通费135元。现要求被告赔偿各项经济损失3865.32元。

被告吴某辩称，2010年7月18日左右，连下数天暴雨，引起滑坡泥石流，原告的三棵树倒在我家的房上和院场。我和原告几次电话联系让其回家处理但未果，后经请示村上领导同意，我将三棵树砍了。2010年9月4日，原告回家站在坎上喊，我叫原告下来吃饭，当我走到原告跟前时，原告乘势将我按倒在地，骑在我身上打，原告咬了我胳膊，我也咬了原告的胳膊。原告胳膊和身体上的小伤是我致伤的，都是表面伤，原告给我造成的伤也是小伤表面的伤，都可以在小诊所治疗的好，而原告夸大事实，故意将治疗费抬高，我们不予承担。我儿罗某来拉架，原告就抱住他的腿不放，后原告报警，然后警察到场作了调查。

被告罗某辩称，原告打吴某，我去拉架，我没有打原告。吴某给原告造成的伤属于正当防卫，不承担原告的医疗费等赔偿。

经审理查明，2010年7月中旬，连下数天暴雨，引起滑坡泥石流，原告的一棵树倒在被告吴某家的房上，另一棵树向被告家房倾斜，还有一颗树桩滑溜到被告家的院场。对被告家房屋安全构成危险。被告也曾联系原告回家处理，但未果。后被告吴某和村X村干部和原告丈夫鲁继明电话联系，鲁继明同意让砍，村干部就告知被告让其将危害房屋的树砍了。2010年9月4日，原告回家站在坎上责问被告，称只有一棵树危害，为啥砍了三棵树原告赵某与被告吴某因此发生争吵，被告吴某向原告走去，随后两人撒打在一起。被告罗某前去拉架未果，原告赵某之后报警。公安干警到现场进行了解和调查。第某天，原告到旬阳县中医院门诊治疗，伤情经诊断为：1、多处软组织损伤。2、胆石症术后。共治疗9天，支付治疗费1946.50元。原告为治伤和诉讼支付打印费20元、交通费135元。

上述事实，有以下证据予以证实。

原告提交的证据：

第某组证据：1、受案登记表，证明案件的来源；2、现场笔录。综上证明了案发后经公安机关的处理，双方认可了打架的事实，并且双方当事人均有受伤的事实。

第某组证据：1、派出所对梁延记的询问笔录，证明砍树的过程，原告方同意砍掉有危险的树，对砍掉有危险的2棵树无异议，而被告砍了没有危害被告房屋的树。被告吴某质证意见是：我们共砍了3棵对我们房屋有危害树，其中一颗树只是个半截树一米高，下雪压断的，对我们房屋也有影响我才砍的，村上领导都是知道的砍树的事实。

2、派出所对吴某、赵某、罗某的询问笔录，证明双方互相撕打的事实。被告吴某质证意见是：我和罗某在派出所的陈述是属实的，无异议。对赵某的陈述说的均是谎话，树倒了一个月左右，等原告回来处理原告一直不回来，树压到房屋上导致我们房屋漏水。

被告罗某质证意见是：我在派出所的陈述是属实的。对赵某的陈述有异议，说的不属实，我看到原告把我母亲压到身下打，我没有动手打原告。

3、派出所对罗某安的询问笔录，证明砍树后，原、被告发生了撕打。被告吴某和罗某质证意见是：说的打架过程是属实的。

原告赵某质证意见是：罗某安笔录中说的被告喊我吃饭是假的，我做手术不到一个月，身体不好，不可能打被告。被告吴某把我压倒在地打我，我就手向上抓进行反击，可能抓破了被告吴某的胸口部位。被告罗某打我了。红椿树离被告的房屋比较远，没有倒在被告的房屋上，不会对被告房屋造成危害。三棵树中两颗树高一些，其中一棵树是一米多高的树桩。

第某组证据：1、公安机关调解笔录，证明被告愿意给原告适当补偿500元。

被告吴某质证意见是：说赔偿500元是属实的。

被告罗某质证意见是：我没有说赔偿500元。

第某组证据：1、照片两组X张，证明被告将原告打伤，身体上的伤情。2、诊断证明、门诊病历，证明经医生诊断后原告的伤情，门诊治疗9天。3、医疗费发票11张，金额1946.5元。证明原告因伤治疗的支出。4、处方笺。5、交通费135元。6、打印费20元。

被告提交的证据：

照片1张，证明原告将我抓伤的事实，胸口的伤情，原告先打我的事实，我打原告是属于自卫。原告咬了我胳膊，我也咬了原告的胳膊。

原告赵某质证意见是：我一个手指头的指甲划了被告吴某的胸口，照片上的不属实。

本院认为，2010年7月18日，天下暴雨数日，造成全县多处出现泥石流、垮塌等危害。原、被告相邻居住，原告居住在坎上。原告家的树因连日雨水浸泡，根基松软，出现滑倒。对被告房屋安全构成了危险，被告在征得原告以及村上领导同意后，将有危害的树砍掉，该行为本身并无过错。原告回家后对应砍几棵树和被告发生分歧，以致争吵，继而双方互相撕打，都有伤。但被告未提交治疗证据，原告事后在旬阳县中医院门诊治疗。公民的身体健康权受法律保护，被告吴某致伤原告依法应予赔偿。但鉴于在起因上原告有过错，故也应承担相应责任，即40％的责任。原告要求被告罗某承担赔偿责任，因无证据证实被告罗某殴打了原告，故该主张本院不予支持。依据病历记载，原告伤情轻微，无需特别护理，故护理费的请求不予支持。因原告是门诊治疗，故住院伙食补助费的请求亦不予支持。交通费原告要求过高，本院酌情支持50元，原告要求赔偿误工费746.91元（82.99元／天×9天），虽然赔偿标准低于规定，但这是原告的意思自治，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第某百零六条第某款、第某百一十九条、第某百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第某条、第某、第某六条、第某十六条的规定，判决如下：

限被告吴某在十日内赔偿原告赵某各项经济损失2763.41元的60％，即1658元。

如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由原、被告各承担25元。案件受理费原告已预交，被告应承担的部分，由被告交给原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。

审判长马志军

审判员詹蕾

代理审判员刘小荣

二○一一年八月二十八日

书记员陈立