公诉机关中方县人民检察院。

被告人杨某甲（绰号“X”），男，X年X月X日出生于（略），公民身份号码XXX，汉族，小学文化，农民，住XXX；因涉嫌犯故意杀人罪于2010年9月30日被刑事拘留，同年10月1日因患严重疾病被怀化市看守所拒绝收押；2010年10月2日经中方县公安局决某，被监视居住；2011年4月1日经中方县公安局决某，被解除监视居住；2011年8月12日经本院决某，被监视居住。

中方县人民检察院以湘中检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人杨某甲犯投放危险物质罪，于2011年8月4日向本院提起公诉。本院于同月10日立案，依法组成由审判员肖建华担任审判长，审判员谷若、代理审判员周照荣参加的合议庭，公开开庭进行了审理。书记员岳求生担任记录。中方县人民检察院检察员唐建华、被告人杨某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

经审理查明：被告人杨某甲因与同村村民杨某戊、刘某某夫妇有积怨，便蓄意报复，并于2010年7月期间买回了“硫丹”（又称“赛丹”）农药。2010年8月24日凌晨5时许，被告人杨某甲趁无人之际，将半瓶“硫丹”农药用漏斗倒入杨某戊家饮用水的抽水管接口内，欲将杨某戊、刘某某夫妇毒死。同年8月28日下午4时许，杨某戊、刘某某夫妇在抽饮用水过程中，因发现饮用水异常便怀疑被人投毒，便向公安机关报警。被告人杨某甲的行为未造成严重后果。案发后，公安机关依法扣押了被告人杨某甲的作案工具：白色“硫丹”农药瓶一个，红色漏斗一个。

上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、公安机关出具的抓获经过、被告人杨某甲的户籍证明、扣押物品清单等书证，被害人杨某戊、刘某某的陈述，证人杨某乙、杨某丙、杨某丁的证言，现场勘查笔录及照片、提取笔录、指认笔录、现场示意图及照片，鉴定结论等证据证明，足以认定。

本院认为：被告人杨某甲故意投放毒害性物质，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成投放危险物质罪；中方县人民检察院指控被告人杨某甲犯投放危险物质罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立；案发后，被告人杨某甲认罪态度较好，确有悔罪表现，本院对被告人杨某甲酌情从轻处罚并宣告缓刑；在案扣押的作案工具，依法予以没收。

综上所述，根据被告人杨某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，对被告人杨某甲依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第七十二条第一款（二）项，第七十三条第二、三款，第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决某下：

一、被告人杨某甲犯投放危险物质罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；

（缓刑考验期限，从判决某定之日起计算）；

二、在案扣押的作案工具：白色“硫丹”农药瓶一个，红色漏斗一个，予以没收。

如不服本判决，可在接到判决某的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。

审判长肖建华

审判员谷若

代理审判员周照荣

二0一一年八月三十一日

书记员岳求生

附：判决某中引用的法律条文的原文：

《中华人民共和国刑法》：

第一百一十四条放火、决某、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

（一）犯罪情节较轻；

（二）有悔罪表现；

（三）没有再犯罪的危险；

（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。

有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。

缓刑考验期限，从判决某定之日起计算。

第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

《最高人民法院最高人民检察院司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》：

第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。