公诉机关上海市X区人民检察院。

被告人杜××，男。2002年8月因犯抢劫罪被判处有期徒刑一年六个月；2004年3月因犯盗窃罪被判处拘役五个月；2007年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2009年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2009年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2010年4月因盗窃行为被收容劳动教养一年三个月。因涉嫌犯盗窃罪于2011年8月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于上海市X区看守所。

被告人王×，男。2005年8月因犯盗窃罪被判处拘役四个月；2006年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2007年7月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑三年六个月；2010年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯盗窃罪于2011年8月22日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于上海市X区看守所。

上海市X区人民检察院以沪虹检刑诉〔2011〕X号起诉书指控被告人杜××、王×犯盗窃罪，于2011年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市X区人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人杜××、王×均到庭参加诉讼。现已审理终结。

上海市X区人民检察院指控：

1、被告人杜××、王×伙同王××、罗×（均另案处理）等人于2011年6月6日8时许，至本市X路兴旺服饰市场门口天桥处，由杜××、王×等人负责望风，王××动手从被害人周某随身携带的背包内窃得内有人民币1,900余元的蓝色钱包1只，所得钱款被杜××、王×、王××等人分赃花用。

2、被告人杜××、王×伙同他人于2011年6月13日23时许，至本市X路×××号路边停车场，由王×望风，杜××动手用砖块砸开被害人邵××停放在该处的轿车车窗，从中窃得背包1只，内有价值人民币1,520元的华硕牌x型笔记本电脑1台。

2011年8月22日被告人王×在本市X村被抓获，同年8月25日被告人杜××在本市X路X号东方网点文化乐园店被抓获。

以上事实，被告人杜××、王×在庭审中均无异议，并有被害人周某、邵××的陈述、证人邹××的证言，同案关系人王××、罗×的供述及辨认笔录，被告人杜××、王×的辨认笔录，上海市X区物价局出具的《涉案财物价格鉴定结论书》，上海市公安局虹口分局出具的《案发经过》、《工作情况》、《工作记录》，上海市X区人民法院刑事判决书、劳动教养决定书等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人杜××、王×结伙，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。上海市X区人民检察院指控被告人杜××、王×犯盗窃罪罪名成立。本案系共同犯罪，在第某节犯罪事实中，被告人杜××、王×起次要作用，系从犯，应从轻处罚；在第某节犯罪事实中，被告人杜××起主要作用，系主犯，被告人王×起次要作用，系从犯，对从犯应从轻处罚。被告人杜××、王×曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕之后的五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。到案后，被告人杜××、王×能够如实供述自己的罪行，可从轻处罚。为维护社会秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第某百六十四条、第某十五条第某款、第某十六条第某款、第某、第某十七条、第某十五条第某款、第某十七条第某款及第某十四条之规定，判决如下：

一、被告人杜××犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年8月25日起至2012年4月24日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）

二、被告人王×犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年8月22日起至2012年3月21日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）

三、追缴赃物折价款发还被害人。

如不服本判决，可在接到判决书的第某日起十日内，通过本院或者直接向上海市第某中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。

审判员施月玲

书记员倪帼英