原告周某，女，某年某月某日生，汉族，住（略）。

被告钱某，男，某年某月某日生，汉族，住（略）。

原告周某为与被告钱某离婚纠纷一案，于2011年9月22日起诉来院，本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员黄新独任审判，于2011年10月17日公开开庭进行了审理。原告周某、被告钱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告周某诉称，原、被告婚后关系一度尚可，自孩子出生特别是原告辞掉工作后，由于原告没有收入被告也不将收入用于家庭开支，双方遂产生矛盾。2011年3月3日法院判决不准某婚后，原、被告依旧两地分居，被告并不照顾原告及儿子，现夫妻感情彻底破裂。故原告起诉来院，请求判令：一、准某、被告离婚；二、婚生子随原告共同生活；三、婚前财产各归己有，共同财产依法分割。

被告钱某辩称，原、被告夫妻感情尚可，双方没有大的矛盾，如果离婚将对小孩产生不利影响。被告愿改正自身的缺点与不足，故表示坚决不同意离婚。

经审理查明，原、被告因工作关系于2003年相识并自行恋爱，双方于2004年1月12日登记结婚，同年4月7日生育儿子钱某周。原、被告婚后关系尚可，近年来，双方常因家庭经济问题产生矛盾。2011年1月，双方因家庭生活琐事发生争执后分居生活，之后，双方夫妻关系未得到缓和，原告于2011年2月诉请法院要求与被告离婚，未获准某，随后双方关系未获改善，故涉诉。

本院认为，原、被告系自由恋爱，自主婚姻，婚姻基础尚可，婚后又共同抚育儿子，共创家业，夫妻关系一度较好。近年来，双方因未能妥善处理好家庭纠纷导致夫妻产生隔阂，但并无证据证明原、被告的夫妻感情已彻底破裂。只要双方能加强思想沟通与交流，互相信任与理解，珍惜以往的夫妻感情，夫妻尚有和好的可能，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

原告周某要求与被告钱某离婚之诉讼请求不予支持。

本案案件受理费人民币200元，减半收取计100元，由原告周某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员黄新