原告漯河市郾城区X镇XX自然村。

被告孙XX。

原告漯河市郾城区X镇XX自然村（以下简称商桥镇XX村）与被告孙XX农村土地承包合同纠纷一案，于2009年12月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年2月3日公开开庭进行了审理。原告孙XX及其委托代理人赵XX、被告孙XX均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告商桥镇XX村诉称：2009年9月28日，原、被告双方签订了土地承包协议，根据协议约定，被告应当将5年的土地承包款一次性支付给原告，但被告经多次催要一直未交。请求本院依法判决：（一）解除原、被告双方于2009年9月28日签订的土地承包合同；（二）被告支付原告一年的土地承包款874元；（三）被告支付原告土地以前欠款9000元；（四）诉讼费及其他费用由被告负担。

被告孙XX辩称：（一）原告孙XX的身份不符合法律程序，其无权起诉被告。（二）原、被告双方签订土地承包合同后，被告依约进行经营，并没有违约现象，所以原告无权解除承包合同。（三）原、被告双方签订的承包合同中并没有约定缴款日期及向何人交款，因被告是村干部，根据分工被告有权存放承包款。请求依法驳回原告的诉讼请求。

经审理查明，原告商桥镇XX村向本庭提供了如下证据：（一）2009年9月28日，原告XX村（甲方）与被告孙XX（乙方）签订的合同书一份，主要内容为：甲方将2.3625亩土地随招标价格每亩370元，由孙XX经营，现将双方责任协议如下：甲方将2.3625亩土地交予孙XX承包，承包期5年（从2009年9月26日—2014年9月26日止）。乙方种地时不得破坏土地、随意取土、建房、种植树木，不得破坏地理原状，承包期满后原状交予本村，不得以任何理由拒交。（二）XX村土地招标意向书一份。该意向书显示承包金的交付时间为2009年9月26日下午4时前。原告提供证据（一）主要证明原、被告之间存在合同关系及被告未按约定支付承包金的事实。提供证据（二）主要证明承包金应于2009年9月26日下午4时之前交清。被告质证后对证据（一）、（二）的真实性均无异议。合议庭评议后认为，原告提供的证据（一）、（二）客观真实，且被告无异议，本院予以确认。

被告孙XX向本庭提供的证据如下：（一）2009年9月28日，孙XX与原告商桥镇XX村签订的土地承包合同书一份及2009年9月28日村民孙建洲与原告商桥镇XX村签订的土地承包合同书一份。主要证明孙XX是村民代表，对承包金有管理权。（二）张建军等人出具的证明一份，内容为：“经支部研究，便于工作，XX自然村五、六、七组的一切工作，有支部委员孙XX负责”。被告提供证据（二）主要证明孙XX是五、六、七组的负责人。（三）孙瑞轩出具的证明二份，主要证明孙XX无权起诉被告孙XX。（四）2009年10月5日，孙XX为自己出具的收款收据一份，内容为：“今收孙XX土地承包款3900元”。2005年2月22日，孙得强为孙XX出具的收款收据一份，内容为：“今收到张金荣承包村土地款800元”。被告孙XX提供证据（四）主要证明自新、老地土地承包款都已交过。（五）孙文中等人出具的证明一份，内容为：“关于金荣地款3.2625亩，变压器扣除70元”。该证据主要证明应从承包款中扣除变压器款70元。经质证，原告商桥镇XX村对证据（一）、（二）、（五）的真实性无异议。对证据（三）不认可，认为证人应当出庭作证。对证据（四）中800元收条无异议，对3900元收条不认可，认为孙XX为自己出具收据不符合财务规定。合议庭评议后认为，原告对被告提供的证据（一）、（二）、（五）均无异议，本院予以确认。证据（三）原告不认可，且证人未出庭作证，故本院不予认定。对证据（四）中800元的收条原告无异议，本院予以认定。对3900元的收据原告虽有异议，但未提供相反的证据予以推翻，即未提供证据证明承包款应交于何人，故本院对3900元的收据亦予以确认。

依上述有效证据及当事人的诉、辩称和陈述意见，本院确认如下事实：2009年9月28日，被告孙XX以招投标的方式承包了原告商桥镇XX村的土地2.3625亩，双方并签订书面合同一份。合同约定每亩每年的承包价格370元，承包期限5年，共计承包款4370元。合同书上未约定承包款的交付对象和交付时间，但在招标意向书上载明承包款于2009年9月26日下午4时之前交清，庭审中被告认可交付时间。合同签订后，被告孙XX开始承包经营，承包费未交于他人，由自己保管。

另查明，被告孙XX系漯河市郾城区X镇X村民委员会的委员，负责原告商桥镇XX村五、六、七组的一切工作，且被告为原告支出打井费400元、变压器费用70元，共计470元。

再查明，原告商桥镇XX村隶属漯河市郾城区X镇X村。2009年12月11日，漯河市郾城区X镇X村出具证明一份，内容为：“2009年8月X号，经本村村民代表以无记名投票方式，产生出法律负责人，孙XX为XX自然村法人代表”。

2010年3月29日，漯河市郾城区X镇X村出具证明，证明原告商桥镇XX村的土地承包款由村民代表孙文中暂时负责保管。

本院认为，原、被告双方于2009年9月28日签订的土地承包合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。按合同约定，被告孙XX承包原告的土地2.3625亩，每亩价格370元，承包期5年，共计承包款4370元。鉴于被告为原告已支出打井费400元、变压器费用70元，合计470元，应予扣除，即被告尚欠原告承包费用3900元（4370元—470元）。因原、被告双方签订的合同中并未约定被告承包款交付的对象，且被告孙XX系村里负责人，具体主持村里的部分工作，所以被告的承包款由自己保存并不违反合同约定，对原告要求解除双方于2009年9月28日签订的土地承包合同的诉讼请求不予支持。原、被告双方认可的招标意向书中约定，被告5年的承包款4370元一次交清，但本案中原告只主张一年的承包款874元，应予支持。其余的承包款3026元（3900元—874元）被告亦应支付，鉴于原告在本案中未主张权利，本案不作处理。被告孙XX是交纳承包款的义务人，承包款由其自己保管不妥当，应交由村X村民代表孙文中负责保管。关于原告请求的欠款9000元，因未提供证据，且被告不认可，故不予支持。被告辩称原告的身份不符合法定程序，未提供证据，不予采纳。综上所述，被告孙XX应支付原告商桥镇XX村土地承包款874元，其他诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

一、被告孙XX于判决生效后10日内支付原告漯河市郾城区X镇XX自然村土地承包款874元（款交村民代表孙文中保管）。

二、驳回原告漯河市郾城区X镇XX自然村的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费100元，由原告漯河市郾城区X镇XX自然村负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。

审判长张静

审判员曹英旗

审判员杨建民

二Ｏ一Ｏ年五月十一日

书记员曹晓红