原告曹某，女，某年某月某日生，汉族，住（略）。

委托代理人唐某（甲），上海某律师事务所律师。

被告唐某（乙），男，某年某月某日生，汉族，住（略）。

原告曹某诉被告唐某（乙）离婚纠纷一案，本院于2011年7月20日受理后，依法由代理审判员庞某独任审判，于2011年8月16日公开开庭进行了审理。原告曹某及其委托代理人唐某（甲）到庭参加诉讼。审理中，被告未经法庭许可，中途退庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告曹某诉称，原、被告于1989年经人介绍相识恋爱，1990年1月1日办理结婚登记手续，某年某月某日生育儿子唐某。婚初，夫妻感情尚可。但由于被告脾气暴躁，双方经常为生活琐事发生争吵，夫妻关系开始恶化，加上被告对原告缺乏体贴，对家庭不负责任，猜疑心重，怀疑原告有越轨行为，导致夫妻感情彻底破裂，故原告诉至法院，要求依法判令准许原、被告离婚。

被告唐某（乙）辩称，原、被告双方是自由恋爱，夫妻感情一直不错，原告所说的不是事实，双方虽有些矛盾，但感情并没有破裂，希望与原告和好，故不同意离婚。

经审理查明，原、被告于1989年相识恋爱，1990年1月1日办理结婚登记手续，某年某月某日生育儿子唐某。婚初，夫妻感情尚可。近年来，由于双方在共同生活期间缺乏信任，缺少沟通而产生矛盾，故原告诉至本院要求与被告离婚。

本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，婚后建立了一定的夫妻感情。现双方由于缺少沟通，产生不信任感，只要双方加强沟通、互谅互让，各自改正自身的不足，其夫妻关系是可以得到改善的。审理中，原告未能提供证据证明原、被告夫妻感情彻底破裂，故原告要求与被告离婚之诉讼请求，本院不予支持。被告在庭审中未经法庭许可，中途退庭，视为自己放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

原告曹某要求与被告唐某（乙）离婚的诉讼请求，不予支持。

本案案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告曹某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员庞芸

书记员王燕