原告张某丙（张某丙娟），女。

委托代理人李立明，河南圣煜律师事务所律师。

被告郭某，男。

被告商某，女。

原告张某丙诉被告郭某、商某民间借贷纠纷一案，原告于2011年9月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员王娟适用简易程序对该案公开开庭进行了审理。原告张某丙、被告商某到庭参加了诉讼，被告郭某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。

原告张某丙诉称，原告与被告系朋友关系，2011年7月1日两被告因做生意资金周转不开，到原告处借走现金x元。被告当时称用两天就还。后原告多次催要，被告分文未付，借故推脱。为维护原告的合法权益，故请求判令：1、被告立即归还原告借款x元。2、本案诉讼费由两被告承担。

被告商某在庭审中口头辩称，原告张某丙所诉属实，确实借原告款x元。但现在没有能力偿还，愿意分期偿还原告借款。

被告郭某在法定期限内未向本院提交答辩状，在举证期限内也未提交证据。

原告张某丙为证明其诉讼请求的合理性，庭审中提交的证据有：1、借条1张，内容为：“今借红娟4万元肆万元正郭某商某2011年7月1日”。证明两被告欠原告现金x元的事实。2、借条1张，内容为：“今借红娟5330（伍仟叁佰叁拾元正）郭某商某2011年7月1日”。证明两被告借原告现金5330元的事实。被告商某对原告提交的证据质证后，对证据的真实性均无异议；被告郭某经本院传票传唤拒不到庭，视为其放弃对原告所举证据进行质证的权利。两被告未向本院提交证据。本院经审查，对原告提交的证据1、2予以采信。

本院确认的案件事实同原告诉称的事实。

本院认为，借款人应当返还借款。原告提交的证据可以充分证明被告郭某、商某借原告现金x元尚未归还的事实。故原告要求被告归还现金x元的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法通知》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

被告郭某、商某应于本判决生效后十日内归还原告张某丙现金x元。

如未按本判决书指定的上述期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费940元，减半收取为470元，由被告郭某、商某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。

审判员王娟

二Ｏ一一年十一月四日

书记员王晓洁