申请再审人（一审原告、二审上诉人）：李某丙（曾用名李X），男，汉族，lX年X月X日出生，农民。住（略）。

被申请人（一审被告、二审被上诉人）：浚县X村民委员会。

法定代表人：李某丁，该村民委员会主任。

一审第三人：李某戊，男，汉族，X年X月X日出生，农民。住河南省浚县X村。

一审第三人：李某戊，男，汉族，X年X月X日出生，农民。住河南省浚县X村。

申请再审人李某丙因与被申请人浚县X村民委员会（以下简称八里庄村委会）以及一审第三人李某戊、李某戊农业承包合同纠纷一案，不服鹤壁市中级人民法院（2010）鹤民二终字第X号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

李某丙申请再审称：1.本案一审案件受理通知书及其收费收据证明浚县人民法院收取1700元诉讼费的事实，足以推翻二审判决。二审时李某丙增加的直接损失和违约金计算数额正确，根据承包合同第六项和《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第五十八条、第一百一十三条和第一百一十四条的规定，应当判决返还或折价赔偿李某丙损失和违约金。一审判决八里庄村委会退还十年前李某丙交的承包款明显错误。2.一审判决适用法律错误，二审认定事实不清，遗漏诉讼请求。一审已经认定了合同无效，就应当依据合同法的规定判决如何承担违约损失或者违约金，然而二审判决却适用合同法第一百零七条、《中华人民共和国农村土地承包法》(以下简称土地承包法)第九条和第二十四条、《中华人民共和国民法通则》（以下简称民法通则）第一百零六条，重复应承担违约责任的规定明显错误。且一审适用合同法第一百零七条、民法通则第一百三十四条款项不明，造成该承包地现在闲置，如何耕种含糊不清。根据《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》第十三条和《中华人民共和国土地管理法》第四十条的规定应支持李某丙有优先承包权、继续签订合同及划分开垦荒沟面积土地的诉讼请求。3.一审审理超过审理期限，违反法定程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第（六）项、第（十二）项的规定申请再审。

八里庄村委会提交意见认为，一、二审判决结果正确，适用法律适当，李某丙的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。

本院认为：1.关于赔偿和违约金数额问题，李某丙因与八里庄村委会农业承包合同纠纷于2009年10月18日向浚县人民法院提起民事诉讼，请求依法确认八里庄村委会和李某戊、李某戊于2005年10月10日签订的土地承包合同无效，返还李某丙土地六亩；判决八里庄继续履行2000年10月30日签订的土地承包合同满10年；判令八里庄村委会赔偿损失和违约金计2万余元；诉讼费用由八里庄村委会承担。根据双方签订的《土地承包合同》第六项的约定，如果任何一方私自变更或者解除合同，除赔偿对方直接损失外，另支付20%的违约金。为了支持其主张，李某丙于2010年5月20日向法院提交了计算损失和违约金的项目清单，其中合同违约金一项为“x×20%=2040元”，其他损失均缺乏证据证明。一、二审法院依据合同约定以及合同法、土地承包法、民法通则等相关规定确认八里庄村委会与李某戊、李某戊签订的承包合同无效，并判决八里庄村委会赔偿李某丙损失和违约金共计7140元（其中包括5年承包费5100元和违约金2040元），适用法律正确，并无明显不当。因李某丙和八里庄村委会承包合同已经期满，是否继续签订承包合同应由双方自愿协商确定。2.李某丙在二审中增加诉讼请求，请求判令八里庄村委会赔偿其直接损失和违约金共计x元，并确认其有优先承包权和划分开垦荒沟的土地面积，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条的规定，当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出，故二审法院对二审增加的诉讼请求不予审理符合法律规定，不存在遗漏诉讼请求的情况。3.一审是否超出审理期限不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的再审事由，故李某丙称一审程序违法的理由不能成立。

综上，李某丙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款的规定，裁定如下：

驳回李某丙的再审申请。

审判长方凯

审判员金文鹏

代理审判员于跃辉

二○一一年八月二十六日

书记员唐力