公诉机关安康铁路运输检察院。

被告人钟某（绰号成X），男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化程度，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2011年7月1日被抓获,同年7月2日被逮捕。现押于安康铁路公安处看守所。

辩护人蔡某，陕西恒典律师事务所律师。

安康铁路运输检察院以安铁检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人钟某犯盗窃罪，于2011年9月20日向本院提起公诉。本院于次日立案，经控辩双方同意，适用普通程序简化审理，并依法组成合议庭，于2011年10月10日公开开庭审理了本案。安康铁路运输检察院指派检察员巩树芳出庭支持公诉，被告人钟某及辩护人蔡某到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明，2001年5月11日3时许，被告人钟某预谋后伙同徐雷、李某某（均已判刑）、XX（另案处理）窜至襄渝线武当山车站伺机盗窃旅客财物。当北京西开往汉中的2567次旅客列车在该车站停车时，同案犯徐雷踩上被告人钟某肩部，采用“搭人梯”的方法，打开X号软卧车厢X号包房车窗，盗走旅客X某提包一个，内装人民币x元。被告人钟某分得赃款人民币x余元。

在法庭审理阶段，被告人钟某的亲属代其退赔人民币x元。

上述事实，被告人钟某在开庭审理过程中无异议，且有失主X某的报案材料和陈述；证人X某、X某、X某证言；同案犯徐雷、李某某等人供述；提取、辨认笔录；安康铁路公安处乘警支队民警X某出具的抓获经过；户籍证明；本院（2001）安刑初字第X号刑事判决书等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人钟某以非法占有为目的，结伙盗窃旅客钱财，数额巨大，其行为侵犯了公民私有财产所有权，已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人钟某在共同犯罪中，是盗窃旅客钱财的主要实施者，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。辩护人提出，被告人钟某被抓获归案以后，交待自己犯罪事实的行为应当认定为坦白，可从轻处罚，并建议适用缓刑的辩护意见。经查，被告人钟某系负案在逃人员，此次犯罪事实和证据司法机关均已掌握，同案犯已被判处刑罚，其被抓获归案后交待自己犯罪事实的行为不属于坦白，而且盗窃数额巨大，无法定从轻、减轻处罚情节，应当判处三年以上有期徒刑。故辩护人的辩护意见不予采信。被告人钟某归案后认罪态度较好，积极退赔赃款，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第某百六十四条、第某十五条第某款、第某十六条第某款、第某、第某十二条、第某十三条、第某十四条之规定，判决如下：

一、被告人钟某犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2011年7月1日起至2018年6月30日止。罚金在判决生效后三个月内缴纳。）

二、退赔款人民币一万二千元，返还失主。

如不服本判决，可在接到判决书的第某日起十日内，通过本院或直接向西安铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

审判长刘铭

人民陪审员薛伟

人民陪审员周全学

二○一一年十月十日

书记员尤杰

附法律条文：

《中华人民共和国刑法》第某百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

《中华人民共和国刑法》第某十五条第某款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

《中华人民共和国刑法》第某十六条第某款、第某：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

对于第某款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

《中华人民共和国刑法》第某十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。

《中华人民共和国刑法》第某十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。

《中华人民共和国刑法》第某十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。