原告王某丙，男，生于X年X月X日，汉族，农民。

被告吴某，男，生于X年X月X日，汉族，农民。

委托代理人刘良富，陕西汉钟律师事务所律师。

被告孙某，男，生于X年X月X日，汉族，个体工商户。

委托代理人王某丁，男，西乡县“148”法律服务所法律工作者。

原告王某丙与被告吴某、孙某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔新建适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及被告委托代理人刘良富、王某丁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：二被告因经商需资金周转于2010年1月8日向原告借款x元，并口头约定按年息30向原告支付利息。由被告吴某执笔向原告出具借条一份，被告孙某作为共同借款人在借条上签名。后经原告多次催要，二被告至今未还，故起诉要求二被告共同归还原告借款x元，并从借款之日起按年息30向原告支付利息。

被告吴某辩称：我于2010年1月8日向原告出具借条借款是事实，我虽然向原告出具了x元的借条，但原告预前扣除了利息x元，实际只借给我现金x元。孙某在借条上签名只起证明作用，并非共同借款人，该笔借款与孙某无关。自己愿归还原告借款x元。

被告孙某辩称：2010年1月8日吴某向原告出具了x元的借条，但原告提前扣除了利息x元，实际只借给吴某现金x元。我在借条的下方签名只起个证明作用，并非共同借款人，不应承担还款责任，该笔借款应由吴某向原告归还。请求法院驳回原告对我的起诉

经审理查明:被告吴某于2010年1月8日出具借条向原告借款x元，该借条载明：“今借到王某丙现金叁拾万元正，借款人吴某”。被告孙某在借条上签署了自己的名字。后经原告催要，二被告至今未还，故原告诉来本院。

上述事实，有下列证据证明：1、原、被告的一致陈述，证明二被告向原告借款的事实；2、原告提交的借条一份，证明二被告向原告借款x元的事实；3、原、被告的身份证件，证明了双方的身份情况。

上列证据，经本院审查，各证据来源合法，内容客观真实，能够互相印证，并经庭审质证核实，应予采信。

本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借款是双方真实意思表示，其内容不违反法律规定，借贷关系合法有效。被告吴某辩解原告借款时预先从本金中扣除x元利息，实际只出借x元，因无相应的证据证明，对其辩解理由本院不予以采纳。根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，在借款合同、民间借贷关系中，无论是以担保人还是见证人的身份签名的，都必须在其姓名前注明身份或明确约定签名的性质，否则将承担约定不明的法律责任。故被告孙某在借条上签名，应当认定为共同借款人。对被告孙某辩解自己在借条上签名只起见证作用的理由，本院不予以采纳。原告要求二被告共同归还借款x元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告从借款之日起按年息30支付利息的诉讼请求，因双方在借款和出具的借条中均未约定借款利息，依法应从原告主张债权之日起，由被告按同期人民银行基准贷款利率向原告支付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条、第九条之规定，判决如下：

一、由吴某、孙某于本判决生效后十日内共同归还王某丙借款x元，并从2011年1月11日起按同期人民银行基准贷款利率5.51‰向王某丙支付利息至借款还清时止；

二、驳回王某丙的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费减半收取2900元，由被告吴某、孙某共同负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本及副本共四份，并预交上诉案件受理费，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。

审判员崔新建

二0一一年三月二十五日

书记员赵潇潇