公诉机关西安铁路运输检察院。

被告人彭某（曾用名彭X），女，X年X月X日出生于（略），汉族，小学文化，农民。2010年9月26日因涉嫌犯盗窃罪被西安铁路公安处抓获并刑事拘留，同年10月25日被西安铁路公安处取保候审，2011年5月23日被本院取保候审。

被告人李某，女，X年X月X日出生陕西省宝鸡市，汉族，小学文化，农民。2010年9月26日因涉嫌犯盗窃罪被西安铁路公安处抓获并刑事拘留，同年10月25日被西安铁路公安处取保候审，2011年5月23日被本院取保候审。

西安铁路运输检察院以西铁检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人彭某、李某犯盗窃罪，于2011年5月20日向本院提起公诉。本院审查后于同年5月23日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2011年5月30日公开开庭审理了本案，被告人彭某、李某均到庭参加诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控，2010年9月23日22时许，被告人彭某、李某在西安铁路局虢镇火车站货场内，共同盗窃Z18#面包铁58块，共计净重400公斤，每公斤价值人民币3.60元，共计价值人民币1440元。之后藏匿于被告人李某家中。破案后，赃物全部被追回，已发还被害单位。公诉机关提交了相关证据，认为被告人彭某、李某的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，且系共同犯罪，提请依法惩处。

上述事实，有宝鸡市万正工贸有限责任公司出具的报案材料；西安铁路公安处蔡家坡车站派出所民警出具的抓获经过、现场勘验检查笔录及照片、提取赃物笔录、扣押及发还物品清单、赃物称量记录；宝鸡市金堆物资回收有限公司出具的赃物价格证明；二被告人身份证明等证据证实，被告人彭某、李某在开庭审理过程中的供述与上列证据相吻合，足以认定。

本院认为，被告人彭某、李某以非法占有为目的，盗窃铁路运输物资，价值人民币1440元，数额较大，侵犯了国家财产的所有权，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪，应予惩罚。公诉机关指控二被告人犯盗窃罪的罪名成立。被告人彭某、李某归案后，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：

一、被告人彭某犯盗窃罪，单处罚金人民币二千八百元；

（罚金应在判决生效后一个月内向本院缴纳。）

二、被告人李某犯盗窃罪，单处罚金人民币二千八百元。

（罚金应在判决生效后一个月内向本院缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西安铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

审判员李某健

二Ο一一年六月三日

书记员王嘉

附法律条文：

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。

《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行在财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。