公诉机关西安市X某人民检察院。

被告人寇某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，无业，住（略）。因涉嫌抢劫罪，于2011年4月28日被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年6月1日被依法逮捕。现羁押于西安市X某看守所。

被告人赵某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，无业，住（略）。因涉嫌抢劫罪，于2011年4月28日被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年6月1日被依法逮捕。现羁押于西安市X某看守所。

辩护人李某某，陕西鸿辰律师事务所律师。

辩护人余某，陕西鸿辰律师事务所律师。

西安市X某人民检察院以西未检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人寇某、赵某犯抢劫罪，于2011年8月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市X某人民检察院代检察员续艳龙出庭支持公诉。被告人寇某、被告人赵某及其辩护人李某某、余某到庭参加诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控：1、被告人寇某因无钱花便与被告人赵某预谋抢劫货车司机。2010年12月4日16时许，被告人寇某以拉货为名，将货车司机X某从本市X某龙岗大道与辛王路十字朝阳加油站旁的巷子内，谎称自己是黑社会人员，对X某实施言语威胁，并由赵某在车下配合，抢走X某现金7000余某。赃款由二人分赃挥霍。

2、2011年3月25日18时许，被告人寇某、赵某经预谋后用同样的方式，在本市X某欧亚三路X路十字的一个巷子内，抢劫货车司机X某x余某，后二人将赃款挥霍。

3、2011年3月27日18时许，被告人寇某、赵某经预谋后用同样的方式，在本市X某龙岗大道与辛王路X巷子内，抢劫货车司机X某X某金5000余某，后二人将赃款挥霍。

4、2011年4月18日18时许，被告人寇某、赵某经预谋后用同样的方式，在本市X某路X路十字一巷子内，抢劫货车司机X某X某金5000余某，后二人将赃款挥霍，

5、2011年4月21日17时许，被告人寇某、赵某经预谋后用同样的方式，将货车司机X某X某本市X某大明宫陶瓷建材市X某库区X路X巷子内，对X某施抢劫。其间，X某X某车逃跑并报案，二人见事情败露便逃离现场。同年4月27日，二被告人被公安机关抓获。

为证实指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据材料。据此认为被告人寇某、赵某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究二被告人的刑事责任，要求依法判处。

庭审中，被告人寇某对起诉书指控的罪名有异议，认为其不是抢劫，是敲诈勒索。

被告人赵某对起诉书指控的罪名亦有异议，认为其行为是敲诈勒索。其辩护人辩称，被告人赵某的行为不构成抢劫罪，属敲诈勒索，且被告人赵某在犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。

经审理查明，被告人寇某、赵某预谋抢劫司机，并进行分工，由被告人寇某将外地某机骗至偏僻处，与在此等候的被告人赵某会合。被告人寇某用欺骗手段与外地某机签订货运合同，后又以司机运输手续不全为由，威胁司机，被告人赵某在车下配合，抢劫外地某机财物。

1、2010年12月4日16时许，被告人寇某以拉货为名，将江苏货车司机X某骗至本市X某龙岗大道与辛王路十字朝阳加油站旁的巷子内，对X某进行言语威胁，并由被告人赵某在车下配合，抢走X某现金7000余某。赃款伙分已挥霍。

2、2011年3月25日18时许，被告人寇某、赵某以同样方式，将河南货车司机X某X某至本市X某欧亚三路X路十字的一个巷子内，抢走X某X某金1000余某。赃款伙分已挥霍。

3、2011年3月27日18时许，被告人寇某、赵某以同样方式，将河南货车司机X某X某至本市X某龙岗大道与辛王路X巷子内，抢走X某X某金5000余某。赃款伙分已挥霍。

4、2011年4月18日18时许，被告人寇某、赵某以同样方式，将山东货车司机X某X某至本市X某路X路十字一巷子内，抢走X某X某金5000余某。赃款伙分已挥霍。

5、2011年4月21日17时许，被告人寇某、赵某以同样方式，将河南货车司机X某X某至本市X某路X路十字一巷子内，在实施抢劫时，X某X某车逃跑并报案。被告人寇某、赵某于2011年4月27日被公安机关抓获。

上述事实，有以下证据予以证实：

1、报案材料，证明X某、X某X、X某X、X某X、X某X某公安机关报案称其被抢劫的时间、地某、财物等。

2、抓获经过，证明西安市公安局未央分局刑侦大队先后将被告人赵某、寇某抓获归案。

3、现场指认笔录及指认现场照片、现场图，证明被告人寇某、赵某对犯罪现场指认的过程。

4、辨认笔录及照片、提取笔录及照片，证明被害人X某、X某X、X某X、X某X、X某X、X某X、X某X某人辨认出被告人寇某、赵某是对他们实施抢劫的人，以及被告人寇某对作案时使用的作案工具伪造合同的辨认情况。

5、被害人X某，X某X某述，证明2010年12月4日下午，他们从江苏连云港拉一批木材来到西安市十里铺。卸货过程中，一个背着皮包的男子（寇某）给他们说，有货要运回连云港，下午就装货出发，他们和这一男子（寇某）谈好的价格，这一男子（寇某）就开始打电话，然后坐上他们的车，说是带路。然后这一男子（寇某）带着他们拐来拐去，到了一个小巷子里停下，另一男子（赵某）站在他们的车前门，这时，这一男子（寇某）拿出货物运输合同让他们签字，并说：把你们刚才拿到的货运费都拿出来，否则我就叫人过来，至于那些人打不打，我就不管了。他们被这一男子（寇某）抢了7000多元。

6、被害人X某X、X某X某述，证明2011年3月25日，他们在未央区北二环石材市场卸货，这时，一个背着皮包的男子（寇某）自称是河南老乡，有一批塔吊要运到河南南阳，他们谈好了价钱，这一男子（寇某）拿出电话说是给厂里打电话，然后坐上他们的车说带路去装货。后这一男子（寇某）将他们带到一个巷子里，让把车停下。这时从路边过来另一男子（赵某），一直站在路边。这时车上的这一男子（寇某）用语言威胁说：拉货是骗他们的，我们是干黑道的，把身上的钱掏出来，大哥的车在，报警也不起作用。我们弟兄都在各个路口守着。他们被抢2800元。

7、被害人X某X、X某X某述，证明2011年3月27日下午6点多，他们开车从十里铺木材市场出来，这时，有一背棕色皮包的男子（寇某）说有一批货要运到河南洛阳，他们谈好价钱,这一男子（寇某）坐上他们的车给他们指路去装货，这一男子（寇某）在路上打了个电话，后把他们带到一个小巷子里，让车停下。这时车下面有人敲门，车上这一男子（寇某）说:拉货是假，把钱拿出来，敲门的及路口有好多我们的人。他们被抢8000余某。

8、被害人X某X、X某X某述，证明2011年4月18日下午5点半左右，他们在灞桥区十里铺省木材公司卸完货，有一男子（寇某）看他们车上写着临沂，就过来给他们说有一批货要送到山东临沂。他们谈好价格，这一男子（寇某）就拿出手机打电话说：车找好了。就上了他们的车，把他们带到上水腰村又向北走了200米的一个死胡同，大车进去调不了头，具体什么地某他们也不知道。走到死胡同里，还有一个男子（赵某）也上了车，然后又下了车。这时，给他们带路的这一男子（寇某）给他们签了合同，并说：我们是黑道的，周围还有很多人。威胁他们拿钱。他们被抢了6800元。

9、被害人X某X、X某X某述，证明2011年4月21日下午4点多，他们在大明宫陶瓷建材市场卸完货后，这时来了一男子（寇某）说有一批货要送到河南南阳，他们谈好了价格，随后这一男子（寇某）一直在打电话，说拉货的事，到了上水腰的村子后面的一个巷子里内，大车根本无法拐弯的地某停下来，这里已经有一个男子（赵某）在等了。这时，车上的这一男子（寇某）用语言威胁他们说：我们是干抢劫的，把身上的钱拿出来，车下的另一男子（赵某）也用言语威胁他们。后来，韩长栓趁机推开车门跑了出去，一边打电话报警，一边大喊有人抢劫。

10、被告人寇某供述，证明他先后五次和赵某把货车司机骗到他们商量的地某，以签合同为名，说司机没有履行合同的条件，威胁、吓某、胁迫司机给他们“赔钱”，其实就是抢钱。他每次坐上被骗司机的车，在路上就给赵某打电话，一方面让赵某做好准备，一方面让司机相信他有货要拉，把司机骗进一个大车进去不好调头的巷子。第一次是2010年12月初，一天下午3点多，他在十里铺的一木材市场找了一辆连云港的大货车，车上有两个司机，他假装拉货，和司机谈好运费，并上了大货车，把司机带到了赵某等候的巷子，赵某在车前站着，他假装和司机签合同，之后，以司机的货车手续不全，让司机赔钱。用语言威胁司机，让装卸工把车押在这之类的话。司机害怕，拿了9300元钱，他给司机退了2000多元。之后，他和赵某走了，在路上他给赵某分了好像1000元，具体钱数记不住了。第二次是2011年3月份的一天中午，他在大明宫建材市场骗了一辆河南牌照的大货车，后带司机来到赵某等候的巷子，他假装和司机签合同，用语言威胁司机抢了1000元，给赵某分了300元。第三次是2011年3月底的一天，他在十里铺木材市场骗了一辆河南牌照的货车司机，后带司机来到赵某等候的巷子，他假装和司机签合同，赵某在路边站着。之后，他用语言威胁司机，抢了5000多元，后赵某分了1000元，具体钱数记不清了。第四次是2011年4月中旬的一天，他在十里铺木材市场骗了一个山东牌照的货车司机，把司机骗到赵某等候的巷子，他假装和司机签合同，赵某在路边站着，后他用语言威胁司机，抢了司机5000多元，给赵某分了多少记不清了。第五次是2011年4月20日，具体时间记不住，那天下午，他又骗了一辆河南牌照的大货车，把司机骗到赵某等候的巷子，他用语言威胁司机，向司机要钱，司机趁他不备，跳下车跑了。他和赵某也跑了，这次没有抢成钱。他每次作案都背着一个棕色的皮包，里面装着几张货运合同。

11、被告人赵某供述，证明2010年11、12月份的一天，具体时间记不清了，寇某给他说：给你说个地某，我带货车到那个地某，你到的时候在那等着，每次给你拿上100-200元，他就同意了。开始他不知道寇某让他干什么，后来他知道了是抢大货车司机，并且他们挑选了合适的作案地某。寇某每次把大货车司机骗到他们看好的地某，巷子比较窄，大货车进去不好调头，他们好下手。他在货车旁边站着，他假装打电话，吓某货车司机。寇某则与司机签合同，后在车上威胁司机，让司机把钱拿出来。他和寇某先后抢劫五次，每次寇某都背着皮包，里面装着拉货合同，前三次抢劫的地某不一样，后二次在同一个地某，每次抢劫后在路上寇某给他100-200元钱。第五次司机推开车门跑了，这次他们没抢到钱。

12、二被告人户籍信息，证明二被告人均达到刑事责任年龄。

以上证据能够相互印证，足以作为认定本案事实的依据。

本院认为，被告人寇某、赵某以非法占有为目的，使用胁迫相威胁手段多次劫取他人财物，且数额巨大，二被告人行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定的抢劫罪，西安市X某人民检察院指控被告人寇某、赵某犯抢劫罪的事实成立，应依法惩处。被告人寇某、被告人赵某及其辩护人称被告人的行为不构成抢劫罪，而构成敲诈勒索罪，与庭审查明的事实不符，不予采纳。被告人赵某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应依法减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：

一、被告人寇某犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年4月28日起至2022年4月27日止），（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。

二、被告人赵某犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年4月28日起至2019年4月27日止），（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。

三、被告人寇某、赵某违法所得予以追缴。

四、作案工具棕色皮包一个、伪造的货物运输合同三份予以没收。

审判长宋春芳

人民陪审员邓志斌

人民陪审员黄福全

二0一一年十一月八日

书记员杨婉